Ответить

 

Опции темы
Старый 25.12.2007, 12:52   #1
Sветлана
Пользователь
 
Аватар для Sветлана
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 70
Благодарности: 40
Поблагодарили 62 раз(а) в 61 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Подлог или фальсификация?

Работника ООО понуждают уволиться по собственному желанию, не платят зарплату,..
Он пишет заявление в ГИТ..
Задним числом составляются документы об отстранении работника от работы, приказ об увольнении по утрате доверия..

Вопрос: как в соответствии с УК квалифицируются действия группы лиц, умышленно, с целью не платить работнику ЗП и вынужденый простой, задним числом (примерно 20 - 30 дней) составляют документы об увольнении?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.12.2007, 18:06   #2
МИКРОБ
Заблокированный пользователь
 
Аватар для МИКРОБ
 
Регистрация: 02.11.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 269
Благодарности: 0
Поблагодарили 45 раз(а) в 42 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sветлана Посмотреть сообщение
Задним числом составляются документы об отстранении работника от работы
доказать сможете?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.12.2007, 07:21   #3
Sветлана
Пользователь
 
Аватар для Sветлана
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 70
Благодарности: 40
Поблагодарили 62 раз(а) в 61 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Дак да, зачем ступу тогда толочь.. есть аудиозапись про свидетелях, 3 дня после якобы вынесеного приказа об увольнении с предложением работодателя уволиться по собственному желанию.. есть предписания ГИТ об отмене приказа об отстранении от работы.. да и в самих материалах работадателя ссылки на документы которые составлены после увольнения.. с приказами никто не ознакомил..
меня интересует квалификация.. по сути это подлог, но 292 не проходит, работодатель ООО и не является должностным лицом? это либо злобоупотребление, либо другое правонарушение.. ущерб работнику имеется - не выплаченая ЗП и простой.. с умыслом сложней.. как доказать что работодатель умышлено с целью не выплаты денег производил противоправные действия.. фигурантов 5 человек: директор, зам., инсп. кадров и 2 работника, которые ложно свидетельствовали о якобы предложении инсп.ОК о ознакомлении работника с приказом об увольнении..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.12.2007, 13:57   #4
МИКРОБ
Заблокированный пользователь
 
Аватар для МИКРОБ
 
Регистрация: 02.11.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 269
Благодарности: 0
Поблагодарили 45 раз(а) в 42 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Статья 201. Злоупотребление полномочиями


1. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Примечания. 1. Выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации в статьях настоящей главы а также в статье 196настоящего Кодекса признается лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации независимо от формы собственности, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением.
2. Если деяние, предусмотренное настоящей статьей либо иными статьями настоящей главы, причинило вред интересам исключительно коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, уголовное преследование осуществляется по заявлению этой организации или с ее согласия.
3. Если деяние, предусмотренное настоящей статьей либо иными статьями настоящей главы, причинило вред интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства, уголовное преследование осуществляется на общих основаниях.

Статья 330. Самоуправство


1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.12.2007, 17:20   #5
Sветлана
Пользователь
 
Аватар для Sветлана
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 70
Благодарности: 40
Поблагодарили 62 раз(а) в 61 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

т.е. 201 и 330? при наличии существенного вреда?

Т.е. группа лиц. с целью не выплаты ЗП, за месяц - это примерно 15 т.р. фабрикуют приказ об отстранении от работы, и приказ об увольнении. А так как не ознакомили своевременно, то составляют тоже задним числом Акт о том, что работник с приказом ознакомлен и книжку получать отказался.. Что будет лицам подписавшим заведомо ложный акт. Как я понимаю это тоже противоправные действия. Как они пойдут? пособники? Денги не брали, просто ложно свидетельствовали..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.12.2007, 19:52   #6
МИКРОБ
Заблокированный пользователь
 
Аватар для МИКРОБ
 
Регистрация: 02.11.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 269
Благодарности: 0
Поблагодарили 45 раз(а) в 42 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Статья 33. Виды соучастников преступления


1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.12.2007, 08:55   #7
Sветлана
Пользователь
 
Аватар для Sветлана
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 70
Благодарности: 40
Поблагодарили 62 раз(а) в 61 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

подано заявление о привлечении к уголовной ответственности:
Прошу привлечь к уголовной ответственности группу лиц в составе директора ООО ".." А.А., зам. директора Б.Б. и менеджера по персоналу В.В. , которые совершили умышленный подлог документов. А именно, они задним числом составили ряд документов (Акт проверки товарных операций №1, приказ об отстранении 22.09.07, приказ об увольнении от 9.10.07) для того, чтобы скрыть свои противоправные действия в отношении меня. Обстоятельства..
Также прошу привлечь к уголовной ответственности работников ООО «..»: В.В., Г.Г. и Д.Д., которые своими подписями в акте №1 ООО от 10.10.07, ложно свидетельствовали об якобы состоявшемся юридическом действии со стороны менеджера по персоналу ООО «а» В.В., которая якобы 10.10.07 в присутствии Г.Г. и бухгалтера Д.Д. предлагала мне ознакомиться с приказом об увольнении, и, будто бы, я от ознакомления с приказом отказалась. Фактически вышеописанных действий со стороны В.В. не производилось, а свидетельства о том Г.Г. и Д.Д. ложны. Считаю, что данные действия были произведены менеджером по персоналу В.В. с целью сокрытия неправомерных действий руководства ООО «..» (А.А. и Б.Б.) и нанесения мне ущерба, путём невыплаты компенсации за вынужденный прогул.

постановление: отказать возбуждению по сообщению о преступлении по ст.292 в действиях Б.Б., по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК -отсутствие состава.

А что же другие фигуранты? документы отраженные в обстоятельствах не исследовались. опросили Б.Б. и на том основании, что но всё отрицал отказали? готовлю жалобу в прокуратуру.. подсобите советом? я не указывала в заявлении что привлечь по 292 - ясно что не должностные, а комерсанты.. и что комерсантам ничегог за подлог?

Последний раз редактировалось Семен Семеныч; 27.12.2007 в 15:41.. Причина: Изменение шрифта
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.12.2007, 19:13   #8
GMA
Пользователь
 
Аватар для GMA
 
Регистрация: 17.12.2007
Адрес: Россия / Алтайский край / Тогул
Сообщений: 68
Благодарности: 15
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
постановление: отказать возбуждению по сообщению о преступлении по ст.292
Я чего то не пойму причем здесь ст 292 -служебный подлог. Данная статья относится к преступлениям против государственной власти интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. У вас же замешаны как я вижу работники ООО данная глава вообще не может применяться к данной ситуации.
В вашем случае как указывалось выше скорее всего будет ст 201 -злоупотребление полномочиями, но все это надо доказывать а бремя доказывания лежит на стороне обвинения, да и во время расследование часто бывает переквалификация в зависимости от многих факторов это как квалификация следователя так и связи подозреваемых.... Вам нужен грамотный совет адвоката или юриста который может посмотреть все документы и поговорить с вами лично. Очень трудно понять произошедшее только прочитав его на форуме.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.12.2007, 20:15   #9
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sветлана Посмотреть сообщение
есть аудиозапись про свидетелях, 3 дня после якобы вынесеного приказа об увольнении с предложением работодателя уволиться по собственному желанию.. есть предписания ГИТ об отмене приказа об отстранении от работы.. да и в самих материалах работадателя ссылки на документы которые составлены после увольнения.. с приказами никто не ознакомил.. меня интересует квалификация..
Соглашусь с предыдущим автором - для полноценного ответа на Ваш вопрос требуется ознакомиться с имеющимися у Вас документами, что невозможно сделать на виртуальной консультации. Советую обратиться на очный прием в юридическую консультацию.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.12.2007, 09:57   #10
Sветлана
Пользователь
 
Аватар для Sветлана
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 70
Благодарности: 40
Поблагодарили 62 раз(а) в 61 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

так и ясно.. денег нет..
ну хоть чтото сообщите, планирую написать жалобу на постановление, в которой указать, что не опросили фигурантов, я не просила привлекать по 292.. ктому же заявитель простой гражданин и не обязан квалифицировать деяния.. а доказательства имеются и, думаю, если будет стадия расследования полностью потвердятся.. а произведённая аудио запись если на то небыло предупреждения с моей стороны может являться доказательством?
Всех с НГ и РХ.. приятностей во всём..

Последний раз редактировалось Sветлана; 29.12.2007 в 11:19..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе