[Archangel]

Обращался по ОСАГО к Страховщику за выплатой. Первый осмотр был у оценщика страховщика. Повторный осмотр для фиксирования скрытых дефектов организовывал сам, так как СК об этом не позаботилась. Таким образом, после получения выплаты от калькуляции СК имею сейчас отчет еще и от независимого эксперта о полном ущербе и хочу предъявить его как претензию с использованием норм ЗоЗПП, чтоб не ждать 30 дней от СК ответа. Знаю, что так практикуют множество юристов, но хотелось пока не прибегая к их услугам попробовать собственные силы в написании претензии. К тому же еще с первой выплатой СК опоздала на две недели.
Составил претензию со ссылкой в т.ч. кроме ФЗ об ОСАГО на ст.30 ЗоЗПП, тем самым установив свой срок в пару недель, к которому прошу уплатить неустойку (за опоздание в первой выплате) и недостающую сумму. Правильную ли я статью применил на Ваш взгляд?

[ВЛАДИМИР 1]

Добрый день!
от СК ответа в срок не получите. Надеюсь свою оценку вы проводили преоворительно уведомив СК? Претензию выслали с уведомлением?
Обратитесь к юристу, ваши затраты компенсируются в пределах 100-75%, ещё получите штраф от СК по Закону о защите прав потребителей 50% от суммы иска

[Archangel]

Сообщение от ВЛАДИМИР 1

Надеюсь свою оценку вы проводили предварительно уведомив СК?

конечно

Сообщение от ВЛАДИМИР 1

Претензию выслали с уведомлением?

зарегистрировал прямо в СК под роспись с печатью

Сообщение от ВЛАДИМИР 1

Обратитесь к юристу, ваши затраты компенсируются в пределах 100-75%

я пока и сам справляюсь, спасибо! меня не устраивает возможный исход с 75% за услуги юриста. Хочется пройти самому этот путь, чтоб ориентироваться лучше в своих правах да и не только.