[громъ]

коллеги подскажите плиз , мечусь между статьями ....

дело было так - идпс выписал протокол , утром было еще темно и не заметив строки лвок не поставил подпись за ознакомление с правами и получение копии протокола (по факту копия вручена)

мировой судья вернул материал обратно в гибдд на доработку -для исправления ошибочной даты

после возвращения обратно мировому после доработки , в протоколе появилась запись (даже цвет чернил другой) о том что лвок отказалось от подписания данной строки (естественно такой записи в копии протокола нет)

в рай суде, идпс на вопрос -когда вы внесли запись "от подписи отказался" , он ответил -при доработке/ипсравлении даты , т.е. через два месяца после составления протокола

в 185 приказе мвд п117 указано , что такую запись можно внести лишь при составлении протокола

каков состав ? 292 или 286.1 ? или обе ?

[1Vladimir]

а как вы собираетесь доказывать корыстную или личную заинтересованность и умысел? и что вам даст привлечение сотрудника к уг. ответственности для спасения вашего доверителя?

[громъ]

да собственно по самому делу вопрос решенный на отмену

дело принципа , гаец в рай суде начал пороть такую чушь ...
да еще и добавил Я , ВЛАСТЬ !!! так и хотлось сказать -тварь ты дрожащая!

заинтересованность указана в

ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА


РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ЧЕТВЕРТЫЙ КВАРТАЛ 2006 ГОДА

(в ред. Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 04.07.2012)

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ

вопрос №12
Возбуждение дела об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ "Административные правонарушения в области дорожного движения", составление протокола, формирование доказательной базы осуществляются должностным лицом органа внутренних дел (милиции).
В силу осуществления указанных полномочий сотрудники милиции могут иметь служебную заинтересованность в исходе данного дела, поскольку являются работниками данного органа.

[Юрий-73]

Сообщение от громъ

заинтересованность указана в

В Обзоре указано, что

Сообщение от громъ

сотрудники милиции могут иметь служебную заинтересованность в исходе данного дела,

, но факт такой заинтересованности подлежит доказыванию и заметьте вами подлежит. Так что оставьте эту тему, ограничьтесь жалобой начальству и все.

[Василеостровец]

Сообщение от громъ

... идпс на вопрос -когда вы внесли запись "от подписи отказался" , он ответил -при доработке/ипсравлении даты , т.е. через два месяца после составления протокола ...

На внесение изменений в протокол распространяется порядок его составления - 28.2 КоАП. ЛВОК на внесение исправлений вызывался ? Надлежащим образом ? Своё отношение к исправлением в протоколе высказал ? Копия исправленного протокола в трех-дневный срок - выслана ?

[громъ]

Сообщение от Василеостровец

На внесение изменений в протокол распространяется порядок его составления - 28.2 КоАП.

ЛВОК на внесение исправлений вызывался ? Надлежащим образом ?
Своё отношение к исправлением в протоколе высказал ? Копия исправленного протокола в трех-дневный срок - выслана ?

на любое внесение исправлений должно быть определение , определение было только на справление даты (с 2011 на 2012 ) , больше ни окаких исправлениях речи не было

т.е. если эту запись рассматривать как исправление, то на нее не было определения, потому она не законная

все дальнейшие действия по вызову (в материале что то есть) считаю не законными

[Василеостровец]

Сообщение от громъ

на любое внесение исправлений должно быть определение ...

На описьки и очепятки, допущенные в постановлении, - да. Для протоколов, кроме п. 36 Адмрегламента, других НПА о порядке внесения исправлений я не знаю. Если Вы знаете - поделитесь !
Определение - односторонний процессуальный акт. Внесение исправлений в процессуальный документ, подписанный двумя сторонами, без привлечения другой стороны, - считаю незаконным. До сих пор судьи со мной соглашались.