[kane]

Определением Директора ФССП местом ведения сводного исполнительного производства в отношении нашей организации определен МОСП по ОИП УФССП России по Москве. Но приставы в отдельных регионах (особенно в г. Краснодар) продолжают выносить постановления о возбуждении исполнительного производства. никакие наши письма, жалобы, обращения к приставу, ССП, ГСП и т.д. не дают результата. Приставы говорят открыто-нам до этого определения нет никакого дела. Получается, что письменное указание Директоры службы для рядового пристава не указ? Для нас этот момент в связи с активизацией страховых мошенников имеет очень важное значение, так как если дела сосредоточены в одном месте, мы можем оперативно отреагировать. Можно как-нибудь переломить эту ситуацию? Мне приходит на ум только запись на личный прием к Директору ФССП

[Ясмин-ipristav]

Kane, приветствую Вас! Вы же знаете, что все действия СПИ обжалуются. Так что жалуйтесь в суд, по другому - никак.

[kane]

ПриветствуюЖалуемся. Только получив копию жалобы пристав списывает деньги, и в результате суд отказывает, так как передавать по территориальности уже нечего-ип окончено, деньги перечислены. Хорошо, если пристав еще без сбора спишет (а иногда они это делают одновременно с возбуждением ип).

[NsNord]

Ну тогда к директору обратиться с обращением, что бы из ЦА повторно напомнили в ТО о месте совершения сводного ИП.

[Ясмин-ipristav]

Списывать без предоставления добровольного срока нельзя. Жалуйтесь на нарушение права должника на добровольное исполнение. Суд должен удовлетворить такую жалобу. Кроме того можно признать судом незаконным вынесение постановления о возбуждении ИП в ОСП, которое не является местом совершения исполнительных действий. Логика такова: ГСП РФ определил место ведения сводного ИП, следовательно, возбуждение ИП не по месту совершения исполнительных действий незаконно в соответствии с п.2 ч.1 ст.31. Доводы СПИ об уже списанных ден.средствах несостоятельны, так как эти действия вредят нормальной деятельности должника, ставят одних взыскателей в более привилегированное положение перед другими. Также можно отправить жалобы непосредственно в УФССП региона, а потом в УФССП по РФ. Думаю эти жалобы будут удовлетворены.

[kane]

можно отправить жалобы непосредственно в УФССП региона

Отправляли. Без толку. Мне просто интересно: зачем давать куказния, если они не исполняются? Это уже вопрос не только дисциплины, но и уважения к службе, которая не может обеспечить выполнение подчиненными даже письменных указаний Директора

[Ясмин-ipristav]

Добивайтесь через суд признания незаконным возбужения ИП не по месту совершения исполнительных действий, и отмены постановления о возбуждении, и об обязании пристава направить ИД в Москву. Пусть ИП уже исполнено. Но вы должным образом не были уведомлены о его возбуждении. Зато будет удовлетворенная жалоба, а это ухудшит показатели. Сколько ИП, столько жалоб. Приставам будет невыгодно исполнять, если у них будет много удовлетворенных жалоб, и тогда они листы начнут переправлять в Москву. Ваши аргументы: в регионе только специальный персонал, лица, имеющего полномочия на принятие, рассмотрение постановлений пристава нет, эти лица в Москве, поэтому ГСП и вынес такое постановление. Уполномоченные сотрудники в Москве проверяют законность вынесенного пост. о возбуждении и организация исполняет решение суда.

[kane]

Спасибо, ЯсминТут еще много нюансов, которые я не хочу выносить на обсуждение

[Laki-ipristav]

Сообщение от kane

Мне приходит на ум только запись на личный прием к Директору ФССП

продуктивнее - через электронную приемную. Из практики этого года - банк-взыскатель обратился к директору ФССП с описанием ситуации, схожей с Вашей. За подписью директора в наш ТО пришло указание с конкретно установленным сроком для передачи в другой ТО.

[kane]

Наша эпопея получила неожиданное продожение. Позвонил сотрудник, представившаяся начальником Щукинского ОСП УФССП России по Москве. Минут 10 с криками и истерикой требовала оплатить постановления о возбуждении ип под угрозой ареста наших счетов Про постановление Директора ФССП они оказывается ничего не знают, оказывается мы их не предупредили. Видимо это именно мы должны направлять в ОСП служебные документы, а не ФССП. Передавать возбужденные ип по месту ведения сводного отказалась наотрез. И единственное более-менее внятное объяснение по вопросу непередачи ип по месту ведения сводного - бумажная волокита, которой они не хотят заниматься. Интересно, а с каких пор исполнение служебных обязанностей в соответствии с действующим законодательством стало волокитой? Можно написать жалобу, сходить на прием в директру ФССП, но практика показывает, что все указания забываются с увольненирем пристава, которые очень уж часто меняются. Может есть какой-нибудь способ, чтобы ФССП упорядочило этот процесс? Навело порядок, и в конце концов добилось исполнения подчиненными указаний вышестоящего руководства.