Ответить

 

Опции темы
Старый 26.04.2013, 08:33   #1
Petro88
Пользователь
 
Аватар для Petro88
 
Регистрация: 22.02.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 14
Благодарности: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Порядок действий потерпевшего при обращении в страховую компанию.

Доброго всем времени суток, дорогие участники форума!
Случилась довольно банальная ситуация - попал в ДТП. Являюсь пострадавшим. У меня ВСК, у него Росгосстрах. По совету друзей поехал к себе (ВСК) так как они выплачивают намного лучше, чем Росгосстрах. Оценили повреждения видимые, пришли деньги, понятно, что на ремонт даже видимых их не хватит. Машина новая, август 2012 года. В страховой по поводу скрытых сказали, что пишите заявление и сообщайте, где и в какое время будет производится разбор автомобиля.
Обратился к юристу через знакомых. Он говорит, что не надо их оповещать о разборке машины, т.к. они (страховая компания) уже посмотрели, что берем "независимого" эксперта и при нем разбираем. Составляем акт, и отправляем дело в суд.
Итого:
1. Правильно ли говорит юрист?
2. Не откажется ли страховая компания от такой экспертизы, т.к. их представитель не будет присутствовать?
3. На каком этапе этого всего дела можно начать ремонтировать автомобиль, т.к. без него уже месяц, только деньги пришли, и если будет назначена судебная экспертиза, то необходимо ли им предоставления автомобиля или хватит только фотографий с 2-х экспертиз?
4. Слышал, что за потерю товарного вида можно со страховой взыскать денежные средства, если да, то каков размер этой выплаты?
5. Подскажите как действовать наиболее верно в сложившейся ситуации, чтобы и в дураках не остаться и время на это долго не затягивать?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.04.2013, 21:44   #2
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petro88 Посмотреть сообщение
1. Правильно ли говорит юрист?
Не совсем, СК осмотрела только внешние повреждения, тогда как вы собрались осматривать скрытые. Разницу чувствуете ?
Цитата:
Сообщение от Petro88 Посмотреть сообщение
2. Не откажется ли страховая компания от такой экспертизы, т.к. их представитель не будет присутствовать?
Оспорить независимую можно и по иным основаниям, тогда будет судебная.
Цитата:
Сообщение от Petro88 Посмотреть сообщение
3. На каком этапе этого всего дела можно начать ремонтировать автомобиль, т.к. без него уже месяц, только деньги пришли, и если будет назначена судебная экспертиза, то необходимо ли им предоставления автомобиля или хватит только фотографий с 2-х экспертиз?
осмотр ТС при судебке желательно, но суд может назначить судебку и по актам осмотра и фото.

Цитата:
Сообщение от Petro88 Посмотреть сообщение
4. Слышал, что за потерю товарного вида можно со страховой взыскать денежные средства, если да, то каков размер этой выплаты?
а юрист вам это не разъяснил ? Идите к н/оценщику и заказывайте отчет по УТС, если ваш авто не старше 5 лет.

Цитата:
Сообщение от Petro88 Посмотреть сообщение
5. Подскажите как действовать наиболее верно в сложившейся ситуации, чтобы и в дураках не остаться и время на это долго не затягивать?
ищите грамотного автоюриста или начинайте разбираться во всех тонкостях дела самостоятельно, что может грозить определенными рисками
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.05.2013, 08:42   #3
Petro88
Пользователь
 
Аватар для Petro88
 
Регистрация: 22.02.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 14
Благодарности: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо Вам
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе