![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 30.04.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Брак не регистрировался. Рожденный в отношениях ребенок записан на фамилию отца, и так есть до сих пор. Прекращение семейных отношений после семи лет жизни (совместное проживание и ведение совместного хозяйства) обошлось без судов. То есть, никаких семейных определений по правам на воспитание ребенка нет ни у матери, ни у отца. Равно как и ограничений одному из родителей не существует.
Когда ребенку было полных 8 лет, мать уехала с ним жить в другой город. Отец и после ухода от женщины продолжал активно участвовать в жизни совместного ребенка - занимался по школе, общался с учителями, участвовал материально в обеспечении ребенка. И так до сих пор. Ребенку сейчас 11 полных лет. Он активно изъявляет желание жить с отцом (в другом городе). Мать категорически отказывается даже обсуждать эту тему с отцом ребенка и с самим ребенком. Вот в чем вопрос. На основании Гражданского кодекса отец ничем в правах не ограничен, мать не имеет никаких преимущественных прав, закрепленных судебными решениями. Она провоцирует отца отсуживать у нее право перевезти ребенка к себе. Но ведь по логике отец имеет право не спрашивать разрешения на это у матери, руководствуясь лишь зафиксированным четким желанием ребенка, который на основании ГК имеет право самостоятельно определять, с кем ему жить? Разумеется, при отсутствии у отца признаков, несовместимых с нормальным содержанием и воспитанием ребенка. Жилплощадь достаточна более чем, средств достаточно (алименты выплачивал до 250 тыс.руб. в год, нормально социализован, не алкоголик). А как это чаще происходит в правоприменительной практике? Все трое граждане РФ и проживают на территории РФ. Заранее признателен! |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 06.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,494
Благодарности: 8
Поблагодарили 745
раз(а) в 717 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
папочка, отец приезжает и забирает ребенка к себе, не забыв оформить его в школу, поставив на учет в поликлинике и т.д.
Матери ничего не останется как подать иск в суд по месту жительства отца. Т.к. ребенку 11 лет, его обязаны спросить о том, с кем он хочет проживать. И т.к. по вашим объяснениям, отец нормальный во всех отношениях, то хорошие шансы, что он выиграет суд. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 | |
Пользователь
Регистрация: 30.04.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Значит, я верно понял, что при всех выше перечисленных обстоятельствах (если все перечисленное является правдой, видно объективно реально немотивированным вредить гражданам), никаких подводных камней нет? В данном случае - первая реакция матери (характер известен и очевидно) будет заключаться в попытке наслать милицию и перевести дело в уголовное русло. И это интересует меня больше всего - я верно понимаю, что поддерживая практически Право ребенка на выбор места жительства, отец - не нарушает ни ГК, ни УК РФ ни по каким пунктам? Например, обязан ли ОБЯЗАТЕЛЬНО отец ЗАРАНЕЕ уведомить мать ребенка о своих действиях (своих и ребенка)? Или это не важно, если мать будет ими уведомлена уже по факту переезда ребенка к отцу (поехал на каникулы и решил там остаться на несколько лет, допустим)? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Юрист
![]() Регистрация: 06.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,494
Благодарности: 8
Поблагодарили 745
раз(а) в 717 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
папочка, да, все верно понимаете!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях