[Tester12]

меня обвиняют по статье 158 часть 1

из доказательств
1.видео где я беру товар, и потом по магазину хожу без него
2.при входе у меня в руках чек с оплачены товаром (другим)
3.показания охранников что я при в ходе в магазин достал из кормана товар и скинул его (показывая на чек)
4. показания охранников разнятся в части один говорит что я достал неоплаченный товар при входе в магазин, второй говорит что он шел с сзади о в своих показаниях будет операться на видео доказательства.
5. по ходатайству проводилась аудио запись очной ставки где прозвучало выскальзывание реплика охранника: "нужно проштудировать 2-го охранника".
6. повторюсь и реплика что он в своих показаниях будет операться на видео

я понимаю что все я здесь описать не могу и на данном форуме не судьи но меня интересует
1. стоит ли идти на мировое соглашение??
2. какие могут быть негативные последствия?
3. вероятность вынесения оправдательного приговора.

[mnickolay]

ester12,
На мой взгляд, доказательств достаточно для вынесения обвинительного приговора. Все имеющиеся противоречия суд сумеет обыграть в приговоре.

Сообщение от Tester12

1. стоит ли идти на мировое соглашение??

Решение принимать только вам.

Сообщение от Tester12

2. какие могут быть негативные последствия?

Негативные последствия чего? Примирения? Непризнания вины?

Сообщение от Tester12

3. вероятность вынесения оправдательного приговора.

Ничтожна мала.