[Konstantin1]

Друзья, посоветуйте, пожалуйста. В нашем ООО проходило общее собрание участников (всего их 2), приняты определенные решения. Оба участника присутствовали, расписались. Потом один участник передумал, решил обжаловать решение, возбуждено дело в арбитражном суде. Ответчик - ООО в лице ген. директора в суде заявило о пропуске истцом срока исковой давности. Судья заявление о пропуске сроков приняла, и, исходя из текста ее решения, срок исковой давности она считала с момента вынесения самого решения ООО. Истец пишет апелляционную жалобу, где указывает, что он узнал о принятом решении только спустя 2 месяца после его принятия, получив (как бы случайно) выписку из ЕГРЮЛ.

Вопрос - так как же в данном случае считается срок исковой давности? Как истцу доказать, что он "должен был узнать" (ФЗ об ООО) о принятом якобы без него решении только спустя 2 месяца после этого решения? Ведь данные ЕГРЮЛ содержатся в свободном доступе в интернете, а уведомлять его о принятом решении ответчик ООО не должен. Правильно ли судья отсчитывает срок исковой давности со дня принятия оспариваемого решения?