Ответить

 

Опции темы
Старый 17.05.2013, 12:50   #1
KURSAKOVAL
Пользователь
 
Аватар для KURSAKOVAL
 
Регистрация: 17.05.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища, является ли субъектом собственник

Добрый день!
кратко ситуация: сдали без договора в наем квартиру, через пол года жилец не платит, сменил замки, никого не пускает, суд тянется пол года.
Приехал собственник с документами, выждали пока жилец будет выходить, и при выходе вошли в квартиру, с требованиями ее немедленно освободить. Сняли замки, двери.
жилец отказалась. написала на вошедших заявление по ст.139. Так же пытается ввести в заблуждение, что ее били и угрожали.
Есть ли тут преступление? Вопрос какая судебная практика по таким делам? Признают ли собственника или тех кто с ним пришел субъектом по ст. 139 УК РФ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2013, 15:47   #2
Heleg
Пользователь
 
Аватар для Heleg
 
Регистрация: 11.03.2012
Адрес: Россия / Хабаровский край / Амурск
Сообщений: 1,102
Благодарности: 7
Поблагодарили 141 раз(а) в 138 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ИМХО не вижу в чем проблема, собственник пришел в собственное жилье, где здесь преступление?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2013, 18:55   #3
Добрыня
Пользователь
 
Аватар для Добрыня
 
Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 618
Благодарности: 14
Поблагодарили 129 раз(а) в 129 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

На период действия договора арендодатель теряет право владения имуществом, поэтому проникновение в квартиру в этом случае является незаконным.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2013, 21:56   #4
iguretz
Пользователь
 
Аватар для iguretz
 
Регистрация: 09.03.2013
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Тюмень
Сообщений: 20
Благодарности: 8
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Добрыня, но ведь договора найма заключено не было, по сути
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.05.2013, 13:43   #5
KURSAKOVAL
Пользователь
 
Аватар для KURSAKOVAL
 
Регистрация: 17.05.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Договор, только устный был, есть 2 платежки за первое полугодие 2012г перевод денег на картачку собственнице. Все. больше договоров нет. Но вообще факт о том что она снимает и были устные договоренности о найме жилья зафиксирован в протоколе полиции еще в декабре когда первый раз ее пытались выгнать.
есть же статья 14 ГК РФ самозащита гражданских прав.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.05.2013, 13:46   #6
KURSAKOVAL
Пользователь
 
Аватар для KURSAKOVAL
 
Регистрация: 17.05.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Но договор найма устный , уже можно считать рассторгнутым? следовательно имущество это нее? и можно входить, другое дело что полиция и мы ее не можем выселить пока нет решения суда.
Вопрос остается открытым !
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.05.2013, 18:11   #7
Добрыня
Пользователь
 
Аватар для Добрыня
 
Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 618
Благодарности: 14
Поблагодарили 129 раз(а) в 129 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Договор найма может быть расторгнут только на основании судебного решения. В подтверждения договора найма могут использоваться любые доказательства, за исключением свидетельских. Если доказать наличие договора невозможно, то собственник вправе выселить проживающих в квартире лиц самостоятельно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.05.2013, 07:55   #8
KURSAKOVAL
Пользователь
 
Аватар для KURSAKOVAL
 
Регистрация: 17.05.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Договор найма может быть расторгнут только на основании судебного решения. - где такое написано?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.05.2013, 08:35   #9
Парийский Николай
Пользователь
 
Аватар для Парийский Николай
 
Регистрация: 07.04.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 73
Благодарности: 0
Поблагодарили 14 раз(а) в 14 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KURSAKOVAL Посмотреть сообщение
Договор найма может быть расторгнут только на основании судебного решения. - где такое написано?
Ст. 678 ГК РФ.

Вот только договор найма обязан быть в письменной форме. У вас же его нет. А значит это арендатор обязан доказывать свои права в суде, а пока не доказал, Вы вправе вышвырнуть его.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.05.2013, 12:04   #10
Матрос Роман
Пользователь
 
Аватар для Матрос Роман
 
Регистрация: 16.04.2013
Адрес: Россия / Ивановская обл. /
Сообщений: 69
Благодарности: 91
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Парийский Николай Посмотреть сообщение
Вы вправе вышвырнуть его.
Не только, но и обратиться в полицию с заявлением о привлечении безобразника к уголовной ответственности по ст.330 УК РФ "Самоуправство"
Статья 330. Самоуправство
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

В Вашем случае будет нарушено право собственности, гарантированное Вам ст.35 Конституции РФ:
Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

При написании заявления и дачи объяснений не забудьте по-красочнее расписать "существенный вред", т.е. что Ваше право было нарушено, Вы не могли пользоваться и распоряжаться своим имуществом, отчего понесли существенные материальные потери, моральные мучения и т.п.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе