![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.01.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 389
Благодарности: 1
Поблагодарили 38
раз(а) в 37 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Резюме:
Договор купли-продажи заключен в устной форме. 80% обязательств по поставке Продавец выполнил а остальную часть затянул. Покупатель произвел предоплату 100%. Первая инстанция: Иск о взыскании задолженности и пени (начислены с момента последней поставки до момента подачи иска) удовлетворил. Апелляционная инстанция: оставил без изменений. Вопрос: С какого момента начисляются пени? P.S.: С суммой задолженности ответчик согласен, но не согласен с начислением пени. Считаю, что пеня должна начисляться с момента уведомления (претензия) продавца о возврате денежных средств. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.01.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 389
Благодарности: 1
Поблагодарили 38
раз(а) в 37 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Н.К., да, я представляю сторону ответчика.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Олежик, см. ст. 457 ГК РФ
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.01.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 389
Благодарности: 1
Поблагодарили 38
раз(а) в 37 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Н.К.,сделка совершена в устной форме и как такового срока исполнения обязательств сторонами не обусловлено ни чем.
Они начисляют пени не правильно, ведь до момента направления претензии мы не знали, вернуть средства или товар допоставить. Я считаю, что обязательство по возврату денежных средств возникло у продавца с момента направления претензии и соответственно возникло неправомерное удержание денежных средств о чем и предусмотрено в ст.395 ГК РФ. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ст. 457 ГК РФ содержит отсылочную норму к статье 314 ГК РФ, которая в свою очередь гласит: когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Разумный срок определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела. Видимо, суд посчитал, что этот срок совпадает с датой последней поставки, а срок направления претензии находится за гранью разумного срока выполнения вами обязательств.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях