|
|
#1 |
|
Пользователь
Регистрация: 21.05.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
не берут чайник обратно.у него неудобная ручка и греется крышка.можно обжечься.что делать
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 618
Благодарности: 14
Поблагодарили 129
раз(а) в 129 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если чайник не был куплен в интернет-магазине, то его возврат в этом случае невозможен.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#3 |
|
Пользователь
Регистрация: 21.05.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
да чайник был кауплен по интернету
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#4 | ||
|
Пользователь
![]() Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 618
Благодарности: 14
Поблагодарили 129
раз(а) в 129 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Тогда потребуйте вернуть деньги на основании ст. 26.1 закона "О защите прав потребителей":
Цитата:
Цитата:
|
||
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#5 |
|
Пользователь
Регистрация: 21.05.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
они упирают на пользование им.то что вскипятили чай.но так бы мы и не поняли что горячим его трудно удержать в руке. фото там было
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#6 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 19.12.2010
Сообщений: 148
Благодарности: 5
Поблагодарили 23
раз(а) в 23 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если чайником пользовались, то статья 26.1 уже не применима.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#7 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 618
Благодарности: 14
Поблагодарили 129
раз(а) в 129 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Для возврата по данной статье не должен быть нарушен только товарный вид чайника, иные условия являются незаконными.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#8 |
|
Пользователь
Регистрация: 21.05.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
как же тогда понять его удобство.если не проверить.есть риск обжечься и уронить чайник.потому что ручка скользит на большом расстоянии от боковины.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#9 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 19.12.2010
Сообщений: 148
Благодарности: 5
Поблагодарили 23
раз(а) в 23 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#10 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 618
Благодарности: 14
Поблагодарили 129
раз(а) в 129 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если нет следов накипи, то не нарушен.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|





«Закония» в соц. сетях