![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 18.12.2012
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день.
Помогите разобраться и принять решение)) У нас(Истец) дело о взыскании процентов на сумму излишне взысканного налога. В настоящий момент вынесено Определение о принятии заявления к производству (в порядке упрощенного производства). Так вот, ответчик Налоговый орган. Как оказалось организацией(Истцом) было сменено место налогового учета. то есть ответчиком по данному делу выступает МРИ ФНС№2, а нужно чтобы стало МРИ ФНС№40. Сотрудник МРИ ФНС№2 сказала что нам нужно писать отказ от иска и подавать заново ИЗ с ответчиком МРИ40. Но ведь есть еще возможность написать ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. И этот вариант мне нравится гораздо больше. Однако когда я сказала о своем решении писать ходатайство МРИ ФНС№2 там сказали что лучше писать отказ от иска, так как смена ответчика еще дольше. У меня совсем нет практики, первое дело. Скажите правда ли замена ненадлежащего ответчика затянет дело больше чем отказ от иска и подача нового? а во втором случае всегда есть риск что после отказа новое дело не примут к производству. ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
замена ненадлежащего ответчика, отказ от иска |
|
|
«Закония» в соц. сетях