[УКРФ]

Доброго времени суток!Помогите разобраться в следующем, если суд согласится со стороной защиты и прекратит дело по ч.2 ст.14 УК РФ, то какие юридические последствия будут для подсудимого?будет ли он числиться в базе данных ГИЦа МВД?это вообще реабилитирующее основание или нет?
...С Глубоким Уважением...

[петра]

УКРФ, прекращение за малозначительностью - это прекращение у.д. за отсутствием состава преступления, т.е. по реабилитирующему основанию.

Сообщение от УКРФ

какие юридические последствия будут для подсудимого?будет ли он числиться в базе данных ГИЦа МВД?

Будет считаться не судимым, но привлекавшимся к уголовной ответственности, в базе ГИЦ будут сведения о дате возбуждения уголовного дела, статье и основанию прекращения.

[УКРФ]

петра, может я ошибаюсь, но если дело прекращено по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то как он может числиться привлекавшимся к ответственности?пожалуйста, просветите

[петра]

УКРФ, лицо привлекалось к уголовной ответственности (возбуждено дело, предъявлено обвинение), но дело прекращено по ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ. В справке так и будет указано.

[УКРФ]

петра, с учётом юридических последствий, что будет лучше для подсудимого-полное оправдание(отсутствие субъективной стороны в составе преступления и различные процессуальные ошибки дознавателя и оперативников, позволяющие признать несколько доказательств(не совсем значимых) недопустимыми) или же прекращение дела по ч.2 ст.14 УК РФ?

[Heleg]

А если человека суд оправдал, данные об этом тоже будут в ИЦ ?

[УКРФ]

петра, в следующий раз при данном вопросе, пишите "уголовное преследование" вместо "уголовной ответственности", а то возникают различные непонятки)
...С Уважением...

[Вадим 812]

УКРФ, Ну если Вы в полной мере понимаете отличия понятий "уголовное преследование" и "уголовная ответственность", чем вызван ваш основной вопрос?
Да и последующий?

Сообщение от УКРФ

что будет лучше для подсудимого-полное оправдание(отсутствие субъективной стороны в составе преступления и различные процессуальные ошибки дознавателя и оперативников, позволяющие признать несколько доказательств(не совсем значимых) недопустимыми) или же прекращение дела по ч.2 ст.14 УК РФ?

Речь идет о возможности вынесения оправдательного приговора. Основания для его вынесения прямо перечислены в ч.2 ст.302 УПК РФ. Из перечисленных Вами к ним имеет отношение только "отсутствие субъективной стороны" (п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ)
Ч.2 ст.14 УПК РФ не является основанием для прекращения уголовного дела. Соответственно "прекращение дела по ч.2 ст.14 УПК РФ" невозможно. Суд руководствуется данной нормой при рассмотрении дела и при неподтверждении в суде доказательств обвинения или их недостаточности, либо порочности, ссылаясь на нее выносит оправдательный приговор, опять таки по основаниям, перечисленным в ч.2 ст.302 УПК РФ.
Возвращаясь к вопросу о "понятиях", ст.14 УПК РФ (презумция невиновности) применима в качестве руководства при решении вопросов уголовного преследования или уголовной ответственности конкретного лица, но, как правило, не к принятию решения о "прекращении уголовного дела".

[Вадим 812]

УКРФ, Прошу прощения, предваряя Ваше возмущение тем, что я ошибся и рассмотрел ст.14 УПК РФ, вместо ст.14 УК РФ. Но методологический подход остается прежним. Ст.14 УК не является основанием для прекращения дела. Основания для прекращения уголовного дела прямо перечислены в УПК РФ.Поэтому, при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.14 УК, дело должно быть прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УК РФ.Об этом указала Петра Но это на следствии.
В Вашем случае,полагаю, раз дело в суде, должен быть вынесен оправдательный приговор на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК.

[УКРФ]

Вадим 812, в ходе судебного заседания дополнительный защитник может ходатайствовать о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью(ч.2 ст. 14 УК РФ)в порядке п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ?и как правильно ему заявить данное ходатайство?
если дополнительный защитник, имея веские доводы полагать, что данное ходатайство суд удовлетворит, не знаком с материалами уголовного дела-то нужно ли ему знакомиться с материалами дела?как правильно заявить это?