[MARIA69]

Добрый вечер, господа.
Я обвиняюсь по 159 ук ч 2, идет 3-е заседание. 1 эпизод- я получила деньги за путевку выдала договор и приходник, фирма обанкротилась, я оттуда ушла раньше чем она закрылась, но потерпевшая обвиняет меня т.к. говорит что именно мне отдавала деньги. 2 эпизод я у знакомой, которой неоднократно оказывала услуги по приобретению по выгодной цене авиабилетов, в очередной раз взяла оплату за авиабилеты, но билетов не отдала, т.к. леньги по неосмотрительности и моей халатности у меня украли, но я 30 т.р. из 180 т.р. отдала сразу же, но потом все контакты у нас потерялись, хотя я никуда не скрывалась, она просто куда-то пропала.

Следователь взялся за меня как лев за ягненка, видимо убедившись в том, что у меня нет денег на нормального адвоката. 2 года тирании с его стороны, несколько раз в неделю приезд в квартиру групп захвата, насильно приводы на допросы и т.д. и т.п.

[MARIA69]

как вы думаете, смогут ли в суде доказать злой умысел, и осудить, если по постановлению №51 от 27 .12.2007 г. Пленума Верховного Совета РФ, злой умысел, это когда я на момент получения денег заведомо не собиралась исполнять обещанное. В первом случае, я вернула паспорта людям, заказала авиабилеты, гостиницу, но оплатить фирма не могла, т..к. учредитель не смог этого сделать. Во втором случае, я всегда выполнялп ее поручения, и в последнем случае, потеряв деньги, я 30 т.р. отдала и в телефонных разговорах и в переписке в соц сетях я пыталась как-то назначить сроки возмещения ущерба.

[Валерий Анатольевич]

Если не было умысла на хищение, то нет и состава преступления...

[mnickolay]

MARIA69, Какие доказательства, подтверждающие вашу вину, указаны в обвинительном заключении?

[слава репрессированный]

Мошенничество спецефическое преступление при котором необходимо наличие субъективной вины (вы называете его злой умысел), который доказывается очень сложно. Обычно "правоохранителями" используются в жтом случае лжесвидетели. Это самые опасные доказательства. Чтобы боррться с ними нужен как минимум аналитический ум, чтобы добыть антидоказуху против них.
Защищайтесь делайте запросы, адвокатские опросы, хотя бы пишите на диктофон... Короче в этом деле нужна смекалка и соответственно исключительное знание о доказательствах стороны обвинения, чтобы можно было им противостоять..
Как-то так..

[1Vladimir]

все что пишите - нужны доказательства, думаю следователь в обвинительном ссылается на доказательства.