![]() |
#1 |
Юрист
![]() Регистрация: 05.02.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 212
Благодарности: 4
Поблагодарили 39
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте!Такая ситуация: апелляционную жалобу подал ответчик по основному иску, который одновременно был истцом по встречному. Встречные исковые требования проистекали из Закона о ЗПП, удовлетворены частично. Апелляция касалась той части, которая осталась без удовлетворения. Жалоба возвращена, в определении указано, что по причине неуплаты госпошлины, хотя в жалобе содержится ссылка на ст. 333.36 НК РФ. Кто прав и что делать?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Экс-модератор
![]() Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
подача частной жалобы.
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях