Ответить

 

Опции темы
Старый 06.06.2013, 12:45   #1
кирилл99
Пользователь
 
Аватар для кирилл99
 
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 478
Благодарности: 42
Поблагодарили 28 раз(а) в 25 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Прекращение у д по основаниям п. 5 части 1 статьи 27 УПК РФ

Добрый день, всем, подскажите в приактике на какой стадии уголовного производства в суде (частное обвинение), я со стороны подозреваемого, можно прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого
-
- по основанию п 5 части 1 статьи 27 УПК РФ - наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по туму же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела,

такое Ходатайство удовлетворияется сразу, и что для этого судье необходимо помимо самого Ходатайства, пожалуйста сорентируйте голова уже пухнет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.06.2013, 13:30   #2
кирилл99
Пользователь
 
Аватар для кирилл99
 
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 478
Благодарности: 42
Поблагодарили 28 раз(а) в 25 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

подскажите пожалуйста
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.06.2013, 11:53   #3
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кирилл99 Посмотреть сообщение
на какой стадии уголовного производства в суде (частное обвинение), я со стороны подозреваемого, можно прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого
на любой.

Цитата:
Сообщение от кирилл99 Посмотреть сообщение
что для этого судье необходимо помимо самого Ходатайства,
постановление дознавателя. следователя, прокурора.

Обязанность суда прекратить дело по этому основанию возникает при соблюдении условий:

1. Постановление должно касаться тех же фактических обстоятельств (место, время, действия и последствия), которые указаны в заявлении потерпевшего в мировой суд. Иначе это постановление не относится к рассматриваемому заявлению.

2. Само первичное заявление (по которому вынесено постановление о прекращении дела или отказе в ВУД) должно относиться к компетенции этого органа. Обычно, чтобы не проводить дознание (скажем. по ст. 112 УК или 213 Ук), дознаватель (следователь) отказывает в ВУД и указывает, что усматриваются признаки ст. 116 Ук (например), мол, идите в мировой суд. В этом случае такое постановление также не препятствует рассмотрению заявлению потерпевшего в мировом суде.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.06.2013, 12:47   #4
кирилл99
Пользователь
 
Аватар для кирилл99
 
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 478
Благодарности: 42
Поблагодарили 28 раз(а) в 25 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Есть два постановления об отказе от одного и той же потерпевшей в отношении одного и тоже подозреваемого, отказ пр проверке по статье части 1 ст 116 УК РФ, одно постановление от 2010 года другое этим годом, не то не другое не обжаловалось.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.06.2013, 12:48   #5
кирилл99
Пользователь
 
Аватар для кирилл99
 
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 478
Благодарности: 42
Поблагодарили 28 раз(а) в 25 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

петра, спасибо за ответ, подскажите плиз по последнему моему посту, уже пора на суд
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.06.2013, 13:09   #6
кирилл99
Пользователь
 
Аватар для кирилл99
 
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 478
Благодарности: 42
Поблагодарили 28 раз(а) в 25 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

петра, само заявление в мировой соответствет постановлению об отказе, а как же в таком случае п3 часть 1 статьи 145 УПК РФ в соответствии со статьей 151 УПК РФ
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.06.2013, 13:10   #7
кирилл99
Пользователь
 
Аватар для кирилл99
 
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 478
Благодарности: 42
Поблагодарили 28 раз(а) в 25 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

петра, я читал эту тему на форуме, но не нашел четких утверждений
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.06.2013, 01:37   #8
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

кирилл99, чтобы четко ответить нужно (пока что): - последнее заявление о привлечении к УО (по ст. 116 УК);
- оба постановления об отказе в ВУД.

Если неудобно, замажьте Ф.И.О. или скиньте в "личку".
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе