[eva_133]

ДОБРЫЙ ДЕНЬ, помогите разобраться пожалуйста! я подала на БМ в суд на взыскание неустойки в связи с задолженностью по алиментам.Судебные приставы расчитали задолженность за 6 месяцев исходя из среднемесячной з/п МРОТ. он нанял адвоката и размер неустойки уменьшили в 4 раза. т.е 6 месяцев не платил, а сейчас он предоставил справки,что работал всё это время официально. какой расчёт верен! которые сделали приставы или его адвокат, расчитавший исходя из его з/п.
спасибо за ответы

[Доброжелательница]

eva_133, Вы не путаете неустойку и задолженность по алиментам? Если БМ представил документы, свидетельствующие, что он имел официальный заработок и суд их принял, то задолженность должна быть пересчитана в соответствии с заработком. Можно было просить суд сделать запрос в ПФ для подтверждения сведений о заработке. Только непонятно, почему пристав не выяснял, работает БМ или нет, не делал запросы в тот же ПФ? Хотя должник по закону должен уведомлять пристава о месте работы, чтобы туда был направлен ИЛ. Неустойка - это проценты за просрочку своевременной оплаты алиментов.

Не плодите темы - запрещено правилами форума -за это могут забанить.

[eva_133]

огромное спасибо