[Михаил Языков]

Уважаемые форумчане!
Требуется консультация. Определением мирового судьи возвращен протокол по ст. 19.4 по признаку неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В качестве основания судьей указывается, что в протоколе не указана конкретная часть статьи 19.4 КоАП, в соответствии с которой орган просит назначить наказание.
Действительно, в протоколе указано, что административная ответственность за данное нарушение предусмотрена ст. 19.4 КоАП, часть статьи не указана, но в формулировке существа правонарушения в протоколе норма первой части ст. 19.4 указана дословно.
Можно ли в данном случае констатировать, что имеется "недостаток составленного протокола (отсутствие части статьи), который, в силу принципов отправления правосудия по делам об административных правонарушений не может быть восполнен судом самостоятельно"

[Солнце]

Сообщение от Михаил Языков

Можно ли в данном случае констатировать, что имеется "недостаток составленного протокола (отсутствие части статьи), который, в силу принципов отправления правосудия по делам об административных правонарушений не может быть восполнен судом самостоятельно"

Это отдано на усмотрение судьи, Вы даже обжаловать данное определение не можете.
Устраняйте недостаток и снова подавайте материалы судье. Не забудьте копию протокола правонарушителю направить.

[Михаил Языков]

Солнце, спасибо за ответ!
Есть еще вопрос, в связи с этим - допустимо ли устранить недостаток (дописать к статье 19.4 "частью 1") не приглашая лица, в отношении которого оформлен протокол, в установленном порядке для внесения изменений в протокол, а ограничиться направлением ему копии исправленного протокола?

[Солнце]

Михаил Языков, если ограничитесь направлением, то протокол в суд Вы должны передать с подтверждением его получения правонарушителем. Поэтому ориентируйтесь по сроку давности - если срок 3 месяца, а правонарушитель вменяемый, то для ускорения нужно вызвать для вручения.Если срок один год, то можете направить. Существует срок устранения недостатков, но, полагаю, он не является пресекательным. В данном случае нарушение срока устранения недостатков будет в связи с мероприятиями, направленными на защиту прав лица, привлекаемого к административной ответственности.