![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 22.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 23
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте! Очень нужна помощь в следующем. Летом 2008 г. было ДТП с участием мужа (я также была в а/м). Признана односторонняя вина мужа (проигнорировал знак "уступи дорогу" на т-образном перекрестке), но второй участник ДТП ехал на такой космической скорости, что муж увидел, как тот летит, только уже совершая поворот. Причем столкновение произошло на обочине полосы, встречной по отношению ко второму участику ДТП. Он думал, что на такой скорости успеет объехать выезжавшего на перекресток мужа, а муж наоборот побоялся тормозить и прибавил скрость и ушел на обочину (где и произошло столкновение в левый бок а/м мужа).
У нас а/м была застрахована - и ОСАГО, и КАСКО с расширением. На вызов телеграммой на экспертизу а/м второго участника ДТП муж не поехал, понадеевшись на то, что там обещал быть представитель СК. В итоге СК выплатила потерпевшему 270 т.р. с учетом расширения и на этом все закончилось. Спустя почти 9 мес. пришел мужу иск с требованием выплатить дополнительно еще 60 т.р., а на первом судебном заседании - новое заявление на изменение исковой суммы - увеличили почти в 3 раза, на сумму почти 170 т.р. Машина БМВ-318 2002 года выпуска, не первый владелец, истцом куплена в 2005 году. Получается, что ее ремонт согласно экспертной оценке, обошелся почти в 450 т.р. Может быть такое? Почему была увеличена сумма иска - они решили не учитывать процент износа машины. Может быть такое? Что делать в такой ситуации? (СК оценку не делала и на их оценке не присутсвовала). |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 22.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 23
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
С юридической точки - действительно сейчас могут не учитывать процент износа при оценке ущерба? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 | |
Юрист
![]() Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 1,742
Благодарности: 11
Поблагодарили 423
раз(а) в 397 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 22.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 23
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В первом исковом заявлении требование взыскать сумму около 60 т.р. (разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба), помимо этой суммы еще расходы по оценке, по оплате услуг представителя, гос.пошлины - еще свыше 20 т.р. На первом же заседани суда вышли с новым заявлением - увеличение суммы искового требования на основании оценки независимой экспертизы, которая установила, что стоимость восстановительного ремонта составляет около 450 т.р. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ изменяют исковые требовани и просят взыскать с ответчика около 170 т.р. + расходы по оценке, гос.пошлины и услуг представителя истца еще более 20 т.р. Т.е. общий долг составил больше 190 тыс. рублей!
В других документах - экспертное заключение, копия диплома о профессиональной переподготовке оценщика (почему то проживает в г. Рязань, а трудовой договор с московской автоэкспертизой), лицензии ООО автоэкспертизы нет (кстати, должна ли она быть?)., еще копия квитанции об оплате услуг оценщика, договор о возмездном оказании услуг - истец нанимает представителя (юриста), где также записано что за каждое заседание в суде дополнительно оплачивается 5000 р. (?), квитанция о частичной оплате по данном договору. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 22.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 23
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А возможно ли в таком случае доказывать обоюдку и каким образом - подавать встречный иск? Есть ли у ответчика такое право?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Проведите свою экспертизу по повреждениям ТС потерпевшего или ходатайствуйте о назначении судебной.
Срок по обжалованию постановления ГИБДД пропущен. Попробуйте восстановить его, ссылаясь на то, что на данный момент оказались затронутыми Ваши имущественные права и обязанности. А какая страховая сумма установлена по Вашему договору добровольного страхования гражданской ответственности? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 22.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 23
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый вечер! Какие повреждения были зафиксировны, вызывали ли вас для проведения незвисимой оценки и какова примерная стоимость подобной машины в вашем регионе.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
![]() Регистрация: 22.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 23
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый вечер! По сравнению с повреждениями, зафиксированными ГИБДД, их независимая экспертиза написала аж три страницы, включая замену сидений и обшивку салона. Телеграммой вызывали мужа и представителя СК. Муж не смог по уважительным причинам, а представитель СК почему-то не поехал. Мы запросили через суд дело в СК, теперь ждем, когда придет по почте в суд, на руки нам не выдают. Примерная стоимость подобной машины такого же года выпуска в среднем 500 000 рублей. Ремонт почти на эту сумму. В деле приложены квитанции на покупку деталей. Но честно слово, знаю как эти квитанции сейчас легко пишутся.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте.
У меня лет 7 назад было обсолютно аналогичное ДТП. В суде без проблем удалось доказать вину второго участника ДТП, т.к. я уже был на своей полосе, а он влетел в меня на встречке. Этот товарищ подавал в 2 других суда иски и также их проиграл. Незнаю может за это время поменялись ПДД и законы, но попытаться можно. Удачи. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях