[sintez]

открылась фирма. учредители дают займ фирме, в лице директора. если директор хочет уволиться должен ли директор как физ лицо денег? может ли он уволиться и будет ли висеть на нем долг после увольнения?

[Доброжелательница]

Сообщение от sintez

учредители дают займ фирме

поэтому долг "висит" на фирме. Другое дело, что ГД отвечает за ущерб, причиненный фирме виновными действиями, как работник и прежде всего - как руководитель организации. Надо смотреть, чтоб разобраться, и ТД, заключенный с ГД - что там прописано, и устав организации, и соответствующий закон (как я полагаю - об ООО) и Трудовой кодекс. Ну и смотреть, как ГД распорядился заемными средствами.

Сообщение от sintez

может ли он уволиться

безусловно. По собственному желанию - предупредив организацию за 1 месяц до увольнения.

Сообщение от sintez

будет ли висеть на нем долг после увольнения?

да, если будет установлено, что причинен ущерб - в размере ущерба, но это, скорее всего, если судом будет установлено, т.к. вряд ли он добровольно это признает.

[sintez]

Директор взял деньги на развитие фирмы (на оборудование), а это оборудование не может делать то, что задумвалось- в этом случае долг передет на директора или нет, и как сделать чтоб долг не повис на директоре

[Доброжелательница]

Сообщение от sintez

это оборудование не может делать то, что задумвалось

кто виноват, что закуплено такое оборудование, кто принимал решение его закупить? ГД? Почему он купил такое оборудование - оказался некомпетентен или...?

Сообщение от sintez

в этом случае долг передет на директора или нет

решит суд, я думаю

[Афина Паллада]

за директором будет долг не по займам, а материальная ответственность за ущерб, причиненный действиями в рамках выполнения функции.
При этом будет рассматриваться все условия: вина директора - "Почему он купил такое оборудование - оказался некомпетентен или..." (с), обстоятельства, исключающие вину работника (ст.239 ТК). Кроме того, это оборудование (если оно исправно и новое) можно продать.

[sintez]

фирма которая продавала это оборудование заверяла, что все будет работать так как надо.Что такое материальная ответственность за ущерб??? Ущерб чему???

[Доброжелательница]

Сообщение от sintez

фирма которая продавала это оборудование заверяла, что все будет работать так как надо

если продавец продал оборудование ненадлежащего качества либо не предоставил полной информации о товаре необходимо предпринять соответствующие меры - расторгнуть договор с продавцом, вернуть оборудование, получить обратно деньги, либо потребовать замены оборудования, но это уже вопрос в другой раздел - по сделкам.

Сообщение от sintez

.Что такое материальная ответственность за ущерб??? Ущерб чему???

имуществу организации, которую возглавляет ГД, причиненный его виновными действиями - я же уже написала. Если не удастся вернуть оборудование, получить обратно деньги либо заменить оборудование и продавец докажет, что оборудование поставлено в полном соответствии с заключенным договором, а оборудование нельзя перепродать другому покупателю, и все это произошло в следствие того, что ГД ненадлежаще выполнял свои функции руководителя - вот этот ущерб и подлежит возмещению.
У меня такое впечатление, что ГД ввязался в бизнес не имея элементарных представлений о том, что и как он должен делать на этом месте...

[sintez]

оборудование выполняет свои функции на 70%, как будет расчитываться ущерб???

[Доброжелательница]

Сообщение от sintez

как будет расчитываться ущерб?

трудно сказать, не зная всей ситуации и не видя документов. Это уже работодатель (т.е. организация) должна доказать размер этого ущерба. Вы Тк немножко хотя бы почитайте, например, Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю

*Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
*Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

[sintez]

спасибо