[s.nik93]

Здравствуйте! Попал в ДТП, нарисовал примерную схему: красным цветом отметил траекторию своего авто, зеленым-другое авто, фиолетовым-свое авто после удара.
Меня смущает то, что если бы водитель зеленого авто просто притормозил (как предписывает пдд), то удара бы не было. Вместо этого он поехал в мою сторону на встречную для него полосу, как видно на рисунке, и поврежден у него правый перед авто. ДПС признали мою вину, выписали штраф (почему то без постановления) и дали справку о ДТП без схемы. Сказали, что разбора ДТП не будет, в этом нет необходимости. Есть ли смысл мне обжаловать решение о виновности, если есть, то как это сделать?
Заранее спасибо!

[Пожиратель Батонов]

Сообщение от s.nik93

Есть ли смысл мне обжаловать решение о виновности, если есть, то как это сделать?

В описанной Вами ситуации есть много чего, что следует "переводить" для уяснения. Если у Вас нет возможности выложить документы и фотографии, то сложности в понимании скорее всего останутся.
В общих фразах скажу, что Вы нарушили требования пункта 13.9 ПДД: "На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения".

Обсуждение Вашего предположения о том, что водитель должен был притормозить (п.10.1 ПДД), когда вы создали опасность для его движения, требует обоснований, точных данных о развитии ситуации. Маневрирование водителя может быть объяснено таковым видением им развития ситуации. Водитель не мог заблаговременно знать о Ваших дальнейших действиях (продолжите движение дальше или остановитесь), потому он мог принять решение не тормозить, а изменить направление движения, сменить полосу движения. Правильное ли это было решение - смогут ответить эксперты (в данной области знаний).