![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 02.07.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте! Помогите пожалуйста понять перспективы ситуации в которой оказались жители нашей деревни. В приложенном файле я приблизительно нарисовал схему деревни и спорного участка земли.
Коротко о ситуации- старинная деревня с сформировавшейся застройкой, дома стоят в один ряд фасадами на реку (на Юг) по краям деревни два участка расположены на берегу и в центре данного каре луг, который всегда использовался как общая территория – дети играли на виду у жителей, доступ к реке, по лугу проходит дорога по которой в распутицу можно объехать деревню и топкие места, у кого то на нем пасся скот, на этом лугу проходили сходы деревни, да и много что еще. Что важно - т к деревня расположена на реке - колодцы не копались – считалось- воду жители берут с реки, в советские времена был построен водопровод, для подачи воды на ближайшую ферму, но там вода техническая, питьевую воду жители берут на роднике, которые находится на берегу возле естественного овражка, у которого образовался единственный в данном месте пологий спуск, который собственно и служит местом подхода к воде, местом для спуска лодок на воду, пожарным подъездом ( что к сожалению востребованно) и для забора воды в засуху (водопровод не справляется и часто вообще ломается). Вся остальная береговая линия представляет собой крутой заросший берег и орывистый подход к воде (ступенька). Так вот пришел местный крутой бизнесмен, да у него еще сожительница – глава администрации сельского поселения нашего, обставил весь луг вешками и заявил - что он взял его в аренду на 49 лет, будет возводить сплошной забор и строить дом, всей деревне для прохлда – оставляет 2 прохода – между огороженным в перспективе лугом и участками замыкающими каре, проходы метра по 3 в местах неприспособленных для спуска, заросших, уж не говоря о том, что техника там вообще съехать не сможет. Пожарный подъезд и единственное место для купания соответственно тоже перекрывается, доступ к роднику- особенно зимой- тоже. Размеры на схеме я указал, но опишу их еще разок в тексте - длина прибл-150м, расстояние от воды летом – 15-20м, в половодье- 0-5м Это до ближнего к воде края луга. Сам луг неправильной формы шириной 30-40м. Все жители деревни против такого развития событий. Ведь еще и весь вид перекрывается на реку то! Но бизнесмену все равно - говорит все оформил по закону. Вопрос - может ли такое отчуждение произойти без учета мнения жителей? Что жители могут сделать в данной ситуации - чтобы воспрепятствовать ухудшению своего положения в данной ситуации? Какие судебные перспективы в случае подачи коллективного иска в суд? В целом население пенсионного возраста, бизнесмена боится (тот грозит «петухов подпустить») что нам в целом делать? Будем благодарны за любые советы и мнения! |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Модератор
![]() Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011
раз(а) в 1,913 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Может. Участок формируется, выставляется на торги. Кто предложит большую цену илиарендную плату - заключает договор.
Цитата:
Может, узнать, есть ли генплан поселения соответствует ли ему предоставление участка. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 02.07.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо большое за участие.
Очень печально. А что же мнение жителей вообще ничего не значит, вот так кто-то может взять и своим решением изменить( в худшую сторону) жизнь целой деревни - ведь раньше то ни у кого рука не поднималась, взять и перекрыть доступ к реке всем жителям, ведь естественно если в таком русле жить, то деревни стояли бы прямо на берегах, да и участки бы распологались не поперек реки (длинной стороной), а вдоль, но так же с учетом общественного общежития - некорректно, и только нонешние бизнесмены с этим не хотят считаться... Но в любом случае спасибо за ответ. МБ кто-то что еще посоветует? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Модератор
![]() Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011
раз(а) в 1,913 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
alex169, касательно этого - мнение жителей спрашивается при утверждении генплана поселения, или при изменеии виа разрешенного использования конкретного земельного участка. На публичных слушаниях. И то, увы, по закону нет обязанности следовать мнению жителей.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 02.07.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Получается у жителей нет законного способа воспрепятствовать огораживанию данного участка забором?
А близость воды, то что в половодье- когда вода поднимается вдоль берега будет не пройти? Или что стоки канализации, там баня и др в реку пойдут? В Половодье до забора будет метров 5 не более. ? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Модератор
![]() Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011
раз(а) в 1,913 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Сначала все-таки узнйте, на какой стадии оформление уастка.
Поставьте себя на место собственника - я собственник, а тут мне препятствуют в огораживании моего участка, мол, хотят здесь ходить. если канализация потечет не туда, куда надо, то это ведь не забор виноват, правда? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях