[Chik08]

Здравствуйте уважаемые юристы!Подскажите пожалуйста с ссылкой на норму закона или практику, если сторона по делу ссылается на доказательства не указывая информацию об источнике, являются ли такие доказательства достоверными и допустимыми?

[Олежик]

АПК РФ Статья 71. Оценка доказательств

1. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
3. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
4. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
5. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
6. Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.
7. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Если суд усомниться в достоверности, может сам направить соответствующий запрос для подтверждения достоверности.

[Vol]

Добрый день!
Здесь важно то, о каком доказательстве идет речь. Если доказательсво общеизвестно (вступление в силу нормативного акта, наступление сезона и т.д.), то его и доказывать не требуется. Если речь идет о доказательстве конкретных юридических фактов (оплате, передаче товара и т.д.), то требуется раскрыть свои доводы, чтобы они были подкрепленными. в противном случае данные доводы останутся частным мнением, а не доказательствами по делу. Бремя доказывания лежит на каждой стороне спора. И вам не нужно беспокоиться, если другая сторона не представляет доказательств. ЭЖто вам на руку. Доказывайте сами то, что считаете нужным. Не побуждайте своего оппонента к активному доказыванию. Зачем оно Вам?