[Evchatov]

Уважаемые коллеги,
нужен Ваш совет.
Компания продала 2 б/у крана. Товар со склада забрал Покупатель. Товар полностью оплачен. Акт приема-передачи не был подписан при передачи имущества. Покупатель провел экспертизу обоих кранов. Выявлены недостатки, которые требуют замены двух запчастей на общую сумму в 10% от договорной цены. Подписывать акт приема-передачи Покупатель до сих пор отказывается. Бухгалтерия не может провести этот платеж без акта приема-передачи в текущем квартале. В случае расторжения договора, мы вернем деньги, а Покупатель вернет нам имущество. НО вернут нам краны, которые транспортировала третья организация, которая могла их также повредить. Что лучше сделать в такой ситуации?
Спасибо!

[ИвановНиколай]

А что в договоре написано про качество кранов? Если указанно, что они полностью рабочие, то придется вернуть деньги. Обычно при продаже б\у пишут, что товар находится в том состоянии в котором есть.

[Evchatov]

По качеству товара есть 2 статьи:

2.1. Текущее состояние имущества, бывшего ранее в употреблении, известно Покупателю после его осмотра на складе Продавца к моменту подписания настоящего договора. Покупатель признает, что не имеет претензий или жалоб к текущему состоянию имущества, бывшего в употреблении.
2.2. Продавец гарантирует, что имущество отвечает требованиям технического паспорта и инструкции, требованиям, предъявляемым к имуществу данного вида, обеспечивает во время монтажа имущества присутствие своего представителя и передачу Покупателю имущества в рабочем состоянии после его монтажа.

Ст. 2.2. была создана по требованию Покупателя. Все понимали, что риск большой, но согласились на нее.

[ИвановНиколай]

Сообщение от Evchatov

Продавец гарантирует, что имущество отвечает требованиям технического паспорта и инструкции, требованиям, предъявляемым к имуществу данного вида

Требования Покупателя обоснованы, единственное, что можно провести свою экспертизу, что-бы определить могли возникнуть дефекты в результате неправильной перевозки.

[Evchatov]

Спасибо за Ваши комментарии.
У Покупателя основная претензия к запчастям, которые однозначно могли быть повреждены при неправильной эксплуатации кранов (перегрузка). Подтвердить это сможет только экспертиза. Без их замены эксплуатация невозможна либо возможна, но есть риски.

Продавец направил претензию Покупателю пока только из-за неподписания акта-према передачи. Акт не подписывается Покупателем из-за выявленных дефектов. Покупатель считает, что подписав указанный акт, Продавец не будет нести потом никакой ответственности. Мы готовы указать в акте выявленные дефекты и подписать в таком виде для бухгалтерских целей. Претензии по качеству мы примем и будем их рассматривать.

[ИвановНиколай]

Сообщение от Evchatov

Продавец направил претензию Покупателю пока только из-за неподписания акта-према передачи

А Покупатель направлял Вам претензию по качеству?

[Evchatov]

Покупатель пока не направлял претензию по качеству. Он собирается это сделать по его словам в ближайшее время. К претензии якобы будет приложено заключение экспертизы производителя кранов. В соответстви с заключением нам будет предложено оплатить замену двух запчастей

[ИвановНиколай]

В договоре прописаны сроки предъявления претензии?

[Evchatov]

Да, есть такая статья.
7.1. Заинтересованная Сторона до обращения в суд должна направить другой Стороне письменную претензию. Сторона, получившая претензию, должна в течение 20 (двадцати) календарных дней с момента получения такой претензии направить на нее ответ.

[ИвановНиколай]

Нет, не это. Срок предъявления претензий с момента передачи крана и как прописана приемка крана (срок для приема). Возможно Покупателем нарушена процедура обнаружения недостатков или пропущен срок.