[refemida]

привет!
подскажите, а если иск был возвращен из-за неподсудности.
дошли вот до надзора (президиум ВС РФ).
нужно ли в данном случае в шапке жалобы указывать ответчика и соответственно посылать в надзор копии судебных постановлений и для него?
в ГПК говорится, что прилагается число копий такое, сколько лиц, участвующих в деле.
но в нашем случае дела-то не было еще, иск возвращен.
наша позиция - посылать копии только для суда и указывать в шапке только суд и заявителя (истца).

[тесто]

ответчика нужно указать в заявлении, копию жалобы для него.
копии судактов только для суда.

[refemida]

Сообщение от тесто

ответчика нужно указать в заявлении, копию жалобы для него.
копии судактов только для суда.

а не будет возврата по причине того, что копии документов (постановления) не для всех лиц, участвующих в деле?
если ответчика в жалобе не указать, то и копий ему не надо.
а если указать, то это подтягивает необходимость предоставления ему и копий др. документов.

[тесто]

1. никогда не было. копии судактов были только для суда
2. а если жалобу примут к рассмотрению, суд как должен искать ответчика?
3. зачем ответчику судакты, если они у него есть?

[refemida]

Сообщение от тесто

1. никогда не было. копии судактов были только для суда
2. а если жалобу примут к рассмотрению, суд как должен искать ответчика?
3. зачем ответчику судакты, если они у него есть?

3. а откуда у ответчика судакты?

[тесто]

Сообщение от refemida

3. а откуда у ответчика судакты?

из суда получал при вынесении решения и определений

[refemida]

Сообщение от тесто

из суда получал при вынесении решения и определений

СПАСИБО за разъяснение и терпение