[Lopandis]

Здравствуйте!
Человек приехал с Дальнего востока в гости к знакомым. В отношении его было совершено разбойное нападение и на время следствия и лечения травмы при этом полученной, ему пришлось находится по месту совершения преступления 2 месяца. Следствие закончилось и он уехал отдыхать в Ялту, в том числе и возместить моральный вред, полученный при преступлении. На адрес, где он останавливался у знакомых пришло извещение от прокурора, что УД было направлено в суд, что он может обратится в суд с ходатайством о проведении предварительного слушания. После этого он берет билет и выезжает на место процессуальных действий, т.е. в город, где было совершено преступление, с целью ознакомится с обвинительным заключением и подготовить исковое заявление о взыскании морального вреда, обратится к адвокату, вообщем подготовится к суду.

Статья 131. Процессуальные издержки
2. К процессуальным издержкам относятся:
1) суммы, выплачиваемые потерпевшему ... на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);
3) суммы, выплачиваемые не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему ... за отвлечение их от обычных занятий;

ПОЛОЖЕНИЕ
О ВОЗМЕЩЕНИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ
С ПРОИЗВОДСТВОМ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, ИЗДЕРЖЕК В СВЯЗИ
С РАССМОТРЕНИЕМ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА, А ТАКЖЕ РАСХОДОВ В СВЯЗИ
С ВЫПОЛНЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 N 411)
2. Проезд к месту производства процессуальных действий и обратно к месту жительства, работы или месту временного пребывания оплачивается потерпевшему ... не свыше стоимости проезда:
а) железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда;
9. Дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), возмещаются за каждый день, затраченный подотчетными лицами в связи с явкой к месту производства процессуальных действий (включая время в пути, выходные и нерабочие праздничные дни, а также время вынужденной остановки в пути, подтвержденной соответствующими документами), в размере 100 рублей.
19. Размер возмещаемых сумм не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему ... за отвлечение их от обычных занятий определяется путем деления 4611 рублей на количество рабочих дней в месяце, в котором указанные лица принимали участие в производстве по уголовному делу.

Вопрос - в каком объеме можно возместить процессуальные издержки?
Ведь, человеку пришлось находится не по месту жительства (очень далеко от места жительства) 2 месяца во время следствия, хотя он мог в другом случае спокойно отправится домой и жить в более комфортных условиях.
Является ли препятствием то, что на место проведения процессуальных действий, суда он приехал не с места жительства, а с места пребывания, т.е. с места отдыха, с места пребывания на территории другого государства. И так же прибыл не к дате судебного заседания, а с прибыл после того, как узнал, что дело направлено в суд чтобы подготовится к судебному заседанию и подать исковое заявление, что как я понимаю так же является процессуальным действием, как и ознакомление с обвинительным заключением.
И вопрос об оплате проезда к месту жительства после суда. Я понимаю на данном этапе можно взять справку о стоимости проезда к месту жительства на приблизительную дату окончания суда и заодно предъявить к возмещению.
Или лучше не заморачиваться и сразу взять справку о стоимости проезда до города, где будет суд от города местожительства и о стоимости проезда обратно, чтобы не заставлять суд ломать голову, как оплатить ему проезд к месту суда, типа он на суд из дома приехал, а не из Ялты и домой после суда уезжает.
А так же необходимо посчитать Дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные) по 100 руб в сутки. Ведь время нахождения в городе совершения преступления составит почти 3 месяца, 2 месяца следствие и еще до суда месяц наверное пройдет сейчас.
Размер возмещаемых сумм не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему... за отвлечение их от обычных занятий определяется путем деления 4611 рублей на количество рабочих дней в месяце, в котором указанные лица принимали участие в производстве по уголовному делу.
Производство по уголовному делу шло 2 месяца, но участие в производстве по уголовному делу было не каждый день, я имею ввиду допросы, очные ставки и т.д. Что надо будет высчитывать, сколько раз он приходил в полицию, брать отметки о посещении из журнала регистрации посещений?
А так же он ездил на следствие и лечении сначала на такси, так как и города не знал, а потом на автобусе. Но следователь покрутил у виска, сказал, ничего не оплатят, что посчитают, что можно было и по часу до полиции и больницы пешком прогуливаться.
Как это все правильно сосчитать, т.е. правильно использую ссылки на законы? Да и сумма получится приличная, если я правильно все понял, как считать... Пойдет ли суд на возмещение? И кого он обяжет возмещать, обвиняемых или бюджет, если обвиняемые не имеют источников дохода?
Жил все это время у знакомых, т.е. фактически не неся расходов по найму жилья.
Спасибо за ответы.

[петра]

Lopandis, давайте по порядку, а то у Вас сумбур полный.

1. Что касается 2 месяцев, проведенных на Дальнем востоке. Если это был стационар (первоначально), то больница сама за лечение предъявит счет (или прокурор). Если все 2 месяца Вы лечились амбулаторно, то проживание и суточные надо подтверждать. Проживание - договором аренды (не более 550 руб в сутки), а суточные (100 руб), если Вы ездили к месту производства следственных действий. Если все в одном городе или возможно возвращение к месту временного проживания - суточные не положены.

2. Что касается выезда из Ялты "для подготовки к суду":

а) ознакомление с обвинительным заключением потерпевшего - это вообще не процессуальное действие, поэтому на это ссылаться не стоит (см. ст. 220 УПК РФ), оно относится к обвиняемому и даже если ему не вручили - есть варианты.

б)выезд для участия в предварительном слушании - тоже не причина (прямо об этом - часть 4 ст. 234 УПК РФ), если только не было намерения заявить ходатайства об исключении доказательств (а это вряд ли). либо высказать свою позицию относительно такого ходатайства стороны защиты (здесь м.б. вопрос, почему письменно не сделали, через факс и т.п.)?

Иначе говоря, Ваше участие на предварительном слушании было необязательно, если это не обосновать какими- то причинами, чтобы компенсировать проезд.

в). тоже - с подачей искового заявления, которое м.б. подано в любой момент судебного разбирательства (но до конца судебного следствия).

г) необходимость заключения соглашения с адвокатом -ну совсем не процессуальное действие, под которым подразумевается не Ваше действие, а действия следователя и суда, именно они - процессуальные.

Вывод: пока ничто не указывает, что расходы надо возмещать. Но, возможно, есть нюансы, о которых Вы не указали.

[Lopandis]

Спасибо за ответ! Попробую объяснить.
1. Человек приехал из далека в город N, где в отношении его совершено преступление, разбой с нанесением телесных.
Началось следствие и одновременно он стал лечиться по месту совершения преступления, тут же в городе N.
В состоянии расстройства здоровья ведь он не должен был ехать домой, чтобы лечиться? Да и участие в следственных действиях, очных ставках предполагало его личное присутствие.
В итоге он провел в городе N 2 месяца, при том, что его местожительства находится за тысячи км и в городе ему пришлось жить у знакомых, доставляя им неудобства, бесплатно на словах, но на деле оставшись должным за такую услугу, сами понимаете...
Почему не положены суточные? Ведь в месте производства следственных действий у него не было места где жить?
Оплатили только бы если он бы ездил каждый раз по несколько тыс км на следствие, очные ставки, знакомится с делом и обратно?
2. Следствие закончилось и терпение терпеть гостя у знакомых тоже не безграничное, он поехал отдохнуть в Крым, ну достала его эта история...
Скоро суд и он приехал на него раньше, решить дела по подготовке к суду.
Но он по любому должен был бы приехать немного попозже, к дате суда.
Если бы он приехал из дома, к дате суда, ему бы оплатили дорогу?
Тут дело - или он сидит в городе, где против него совершено преступление и ждет пока разрешится дело или ездит из дома на каждое процессуальное действие.
Он в любом случае несет из-за этого расходы времени и средств. Вопрос только в каком объеме это все можно взыскать.
В ПОЛОЖЕНИи О ВОЗМЕЩЕНИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ИЗДЕРЖЕК ведь явно сказано, потерпевшему возмещается то-то и то-то, применительно ли это к данной ситуации?