[shaggy86]

Приветствую!
Имеется задолженность по договору подряда.
Договор Подряда не подписан, и подписывать нам его отказались, но не отказались подписать КС-2 и КС-3 ! реальна ли к взысканию данная задолженность через суд?

[Carrera]

суд может установить, что между сторонами возникли отношения по подряду, и применить к ним нормы гл. 37 либо гл. 60 ГК РФ.
По вопросу о том, свидетельствует ли о возникновении отношений по подряду приемка заказчиком работ при отсутствии заключенного договора подряда, существует три позиции судов.
Позиция 1. Приемка работ заказчиком свидетельствует о возникновении отношений по подряду при отсутствии заключенного договора подряда.
Судебная практика:
Постановление ФАС Уральского округа от 06.07.2011 N Ф09-3237/11 по делу N А50-18928/2010
Определение ВАС РФ от 28.02.2012 N ВАС-1470/12 по делу N А76-20530/2010
Позиция 2. Приемка работ заказчиком при отсутствии заключенного договора подряда свидетельствует о возникновении неосновательного обогащения.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127
Позиция 3. Приемка работ заказчиком при отсутствии заключенного договора подряда свидетельствует о возникновении между сторонами фактических подрядных отношений, но стоимость выполненных работ взыскивается по нормам о неосновательном обогащении.
Судебная практика:
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.09.2011 N 1302/11 по делу N А40-34287/10-63-289
Определение ВАС РФ от 21.10.2011 N ВАС-13148/11 по делу N А76-17866/2009

[shaggy86]

Сообщение от Carrera

суд может установить, что между сторонами возникли отношения по подряду, и применить к ним нормы гл. 37 либо гл. 60 ГК РФ.
По вопросу о том, свидетельствует ли о возникновении отношений по подряду приемка заказчиком работ при отсутствии заключенного договора подряда, существует три позиции судов.
Позиция 1. Приемка работ заказчиком свидетельствует о возникновении отношений по подряду при отсутствии заключенного договора подряда.
Судебная практика:
Постановление ФАС Уральского округа от 06.07.2011 N Ф09-3237/11 по делу N А50-18928/2010
Определение ВАС РФ от 28.02.2012 N ВАС-1470/12 по делу N А76-20530/2010
Позиция 2. Приемка работ заказчиком при отсутствии заключенного договора подряда свидетельствует о возникновении неосновательного обогащения.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127
Позиция 3. Приемка работ заказчиком при отсутствии заключенного договора подряда свидетельствует о возникновении между сторонами фактических подрядных отношений, но стоимость выполненных работ взыскивается по нормам о неосновательном обогащении.
Судебная практика:
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.09.2011 N 1302/11 по делу N А40-34287/10-63-289
Определение ВАС РФ от 21.10.2011 N ВАС-13148/11 по делу N А76-17866/2009

Благодарю за конкретику!)