16.08.2013, 20:38 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 27
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Изменение подсудности
Добрый день, уважаемые господа!
Просветите, пожалуйста, в одном вопросе. Ситуация следующая. В договоре, по которому сейчас подан иск, указан конкретный арбитражный суд. Истец, составлявший договор, видимо заранее это учел и указал арбитражный суд по своему местонахождению. Ответчик обитает в Москве. В начале дело должно было рассмотрено в упрощенном порядке, но в ходе предоставления документов судья решил рассматривать дело по общим правилам искового производства. И назначил дату судебного заседания. Вопрос в следующем - может ли ответчик подать ходатайство на перенос рассмотрения дела в московский арбитраж по месту своего нахождения? Если да, то как это аргументировать? Если этого сделать нельзя или судья отклонит ходатайство, то стоит ли подавать встречный иск о возмещении расходов на проезд к месту судебного заседания? Спасибо за ответы! |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.08.2013, 22:27 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 21.01.2013
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,701
Благодарности: 34
Поблагодарили 335
раз(а) в 330 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.08.2013, 20:17 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 27
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо за ответ. Я эту часть вопроса немного неверно сформулировал. Встречный иск будет подаваться в любом случае. Имелось ввиду, нужно ли в этот иск включать так же требования о возмещении или обойтись обычной процедурой.
Но более интересует ответ на первую часть вопроса - как добиться переноса дела в другой арбитражный суд, именно по месту нахождения ответчика? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях