[Cuprum80]

С коллегой не поделили шариковую ручку) В результате схватил его за руку и выхватил ручку у него из-за спины. Диагноз: защемление нерва. Умышленно нанесен вред здоровью или нет?

[Настасья Филипповна]

Cuprum80, ну, какой здесь может умышленный вред здоровью?!

[Cuprum80]

Да кто ж знает, какой... Схватил все-таки, сжал, может, даже выкрутил слегка... Думаю - может, 116ая мне светит?

[Валерий Анатольевич]

А вот умышленно или нет, у вас надо спросить...Хотели ли вы причинить ему боль или вред, или просто хотели забрать ручку? Серьёзные у вас разборки однако, страшно представить, если рабочее место не поделите...Без 107 или 109 наверное не обойдётся!

[Cuprum80]

Конечно, я просто хотел забрать ручку. Но, как я понимаю, от 116ой это меня не спасает. Ведь насильственные действия, причинившие физическую боль, имели место быть. А умышленно или нет - в случае 116ой неважно. Или я не прав?

[Валерий Анатольевич]

На вас написали заявление?

[Cuprum80]

Сообщение от Валерий Анатольевич

На вас написали заявление?

Нет еще, но обещают написать. Пугают?

[Валерий Анатольевич]

Думаю да...Побои характеризуются прямым умыслом, которого, судя по вашему рассказу, у вас не было.

[Cuprum80]

Сообщение от Настасья Филипповна

Cuprum80, ну, какой здесь может умышленный вред здоровью?!

А как вам такая аргументация потерпевшего: действовал умышленно, хотел отобрать ручку, причинил физическую боль.

На чьей стороне будет суд?

[Валерий Анатольевич]

Сообщение от Cuprum80

А как вам такая аргументация потерпевшего: действовал умышленно, хотел отобрать ручку, причинил физическую боль.

На чьей стороне будет суд?

Так и скажите, действовал умышленно, но умысел был направлен на то, чтобы отобрать ручку, но не причинить боль. Пока суд не докажет обратное, вы невиновны.