[громъ]

судья гор суда просто растоптала коап

- зачем выяснять отягчающие/смягчающие обстоятельства !?(ст. 4.1,26.1 коап) статья же не прусматривает другого наказания , а про статью 2.9 коап "судья" похоже забыла/забила

- "реквизиты на оплату штрафа в постановлении имеются " ,.... только вот на копии выданой мне они отсутствуют (ст.29.10 коап ), при этом в деле имеется приобщенная копия врученного постановления ,с отсутствием реквизитов (отмечу ,что лист документа тоже не указан)

- зачем давать оценку доказательству , в виде объяснения лвок , если объяснеие на английском языке !? (ст 26.3 коап )

- составление протокола об апн одним идпс и вынеснение им же постановления , при НЕ согласии лвок с апн , это в порядке вещей

- а зачем ему защитник !? ,я сказала ему не нужен защитник ...

- зачем права и обязанности именно РАЗЪЯСНЯТЬ , можно просто приложить текст ,что б лвок сам прочитал на досуге ...., только вот не задача - права должны быть именно разъяснены и об этом стоять подпись , а получается , что и запись есть "права и обяз. не разъяснялись "
и текст статей выходит за рамки протокола , т.к. протокол начинается в верхнем левом углу и заканчивается подпсиью лица его составившего , а текст на обороте листа протокола, т.е. к протоколу отношения не имеющий , попросту реклама

П.С.-на заседании было заявлено о халатности районного судьи (который после вынесения своего решения и до вынесения решения гор. судом , являлся зам. предесателем рай. суда , а теперь уже ушел куда то на повышение , скорее всего все в тот же гор. суд ), а так же о превышении должностных полномочий идпс , за не правомерность вынесения и протокола и постановления

[Василеостровец]

Так это ж Калинина (Калининская) ! Вам не повезло, у Широколитовой были б шансы. А тут совершенно безнадёжный случай.

[громъ]

Сообщение от Василеостровец

Так это ж Калинина (Калининская) ! Вам не повезло, у Широколитовой были б шансы. А тут совершенно безнадёжный случай.

ага , хрен на редьку поменяли , т.е. Глебова на Калинину