Ответить

 

Опции темы
Старый 22.09.2013, 16:59   #1
Тамаз
Пользователь
 
Аватар для Тамаз
 
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 22
Благодарности: 13
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Штраф за трещину на лобовом стекле

Здравствуйте! До конца не могу разобраться,имеет ли право инспектор ГИБДД оштрафовать за трещину на лобовом стекле легкового автомобиля? Прошу, знающих, подсказать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.09.2013, 20:02   #2
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Зависит от того, где именно находится трещина. Её не должно быть в районе работы стеклоочистителя со стороны водителя.
Если же эта трещина в указанном месте лобового стекла имеется, то в деянии водителя, управляющего таким транспортным средством содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ:
Цитата:
1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.


http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p4243
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Пункт 7.3 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения":

Цитата:
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
http://www.consultant.ru/popular/pdd/#info
Инспектор ДПС имеет право вынести постановление об административном правонарушении, но, поскольку административное наказание только в виде предупреждения либо административного штрафа, то изымать водительское удостоверение и выдавать взамен временное разрешение на право управления транспортными средствами он не вправе.

Впрочем, насчёт обзорности со стороны водителя можно поспорить. Зависит от размера трещины, разумеется.
__________________


Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 22.09.2013 в 20:14.. Причина: дополнение
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.09.2013, 20:34   #3
Тамаз
Пользователь
 
Аватар для Тамаз
 
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 22
Благодарности: 13
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо большое за Ваш ответ! Но в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Запрещается эксплуатация:
автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению)Перечень
неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств отсутствуют стекла, предусмотренные конструкцией транспортного средства Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя...и ничего не говорится о трещинах на стекле....не могут трещины признаваться доп.предметами или покрытием...так ли всё однозначно?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.09.2013, 20:51   #4
Тамаз
Пользователь
 
Аватар для Тамаз
 
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 22
Благодарности: 13
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

...возможно,что наличие трещины на ветровом стекле будет препятствовать прохождению тех.осмотра автомобиля,но склоняюсь к мнению,что до этого момента(прохождения ТО) инспектор ГИБДД не имеет права выносить постановление об административном правонарушении,так как "трещина" не фигурирует в" Перечне
неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств."
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.09.2013, 21:15   #5
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тамаз Посмотреть сообщение
не могут трещины признаваться доп.предметами или покрытием...так ли всё однозначно?
Поэтому я и указал следующее:
Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
насчёт обзорности со стороны водителя можно поспорить
Трещины бывают разными. Светопропускаемость стекла от целостности этого стекла также зависит. Не так ли? Спросите себя, смогли бы вы пройти техосмотр с подобной трещиной, как на картинке?
Миниатюры
50fa3841dd7e7eea0ea5950c7c53f23d_x1024.jpg  
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.09.2013, 21:18   #6
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тамаз Посмотреть сообщение
так как "трещина" не фигурирует в" Перечне
неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств."
Так ведь специалисты, производящие технический осмотр, руководствуются тем же постановлением Правительства РФ, что и инспекторы ДПС.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.04.2014, 09:18   #7
Prankster
Пользователь
 
Аватар для Prankster
 
Регистрация: 27.06.2011
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Тюмень
Сообщений: 224
Благодарности: 20
Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Добрый день!
Уважаемые участники топика, хоть и довольно устаревшего, тем не менее...
Не могу я согласиться с тем, что норма трактуется исключительно с точки зрения субъективного мнения ИДПС. Согласно п. 7.3 Перечня трещину нельзя отнести к "предмету или покрытию". Трещина - это дефект, образовавшийся в силу различных обстоятельств. К сожалению законодатель не определил такого понятия для стёкл ТС. Поэтому, если говорить об обзорности, то ИДПС должен доказать её ограниченность с места водителя (ст. 1.5 КоАП РФ), а уже после этого принимать решение о наказании.

И ещё такой момент. При постановке на учёт авто сотрудник ГИБДД производящий осмотр ТС не ставит на учёт авто, если на лобовом стекле имеется трещина, в силу требований п. 41 Приказа МВД от 07.08.13г. № 605 и требований вышеуказанного Перечня. При этом также субъективно определяет ограниченность обзорности с места водителя и как следствие заявляет, что конструкция авто не соответствует требованиям БДД.

На мой взгляд, как штраф за трещину, так и случай с постановкой на учёт оооооооооооочень спорный момент. Только если глаза ИДПС проходят метрологическую поверку, подтверждённую сертификатами и т.п., то здесь уже не поспоришь
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе