![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 22
Благодарности: 13
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте! До конца не могу разобраться,имеет ли право инспектор ГИБДД оштрафовать за трещину на лобовом стекле легкового автомобиля? Прошу, знающих, подсказать.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | ||
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Зависит от того, где именно находится трещина. Её не должно быть в районе работы стеклоочистителя со стороны водителя.
Если же эта трещина в указанном месте лобового стекла имеется, то в деянии водителя, управляющего таким транспортным средством содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ: Цитата:
Цитата:
Впрочем, насчёт обзорности со стороны водителя можно поспорить. Зависит от размера трещины, разумеется. Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 22.09.2013 в 20:14.. Причина: дополнение |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 22
Благодарности: 13
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо большое за Ваш ответ! Но в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Запрещается эксплуатация:
автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению)Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств отсутствуют стекла, предусмотренные конструкцией транспортного средства Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя...и ничего не говорится о трещинах на стекле....не могут трещины признаваться доп.предметами или покрытием...так ли всё однозначно? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 22
Благодарности: 13
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
...возможно,что наличие трещины на ветровом стекле будет препятствовать прохождению тех.осмотра автомобиля,но склоняюсь к мнению,что до этого момента(прохождения ТО) инспектор ГИБДД не имеет права выносить постановление об административном правонарушении,так как "трещина" не фигурирует в" Перечне
неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств." |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 | |
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Трещины бывают разными. Светопропускаемость стекла от целостности этого стекла также зависит. Не так ли? Спросите себя, смогли бы вы пройти техосмотр с подобной трещиной, как на картинке? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Так ведь специалисты, производящие технический осмотр, руководствуются тем же постановлением Правительства РФ, что и инспекторы ДПС.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.06.2011
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Тюмень
Сообщений: 224
Благодарности: 20
Поблагодарили 23
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день!
Уважаемые участники топика, хоть и довольно устаревшего, тем не менее... Не могу я согласиться с тем, что норма трактуется исключительно с точки зрения субъективного мнения ИДПС. Согласно п. 7.3 Перечня трещину нельзя отнести к "предмету или покрытию". Трещина - это дефект, образовавшийся в силу различных обстоятельств. К сожалению законодатель не определил такого понятия для стёкл ТС. Поэтому, если говорить об обзорности, то ИДПС должен доказать её ограниченность с места водителя (ст. 1.5 КоАП РФ), а уже после этого принимать решение о наказании. ![]() И ещё такой момент. При постановке на учёт авто сотрудник ГИБДД производящий осмотр ТС не ставит на учёт авто, если на лобовом стекле имеется трещина, в силу требований п. 41 Приказа МВД от 07.08.13г. № 605 и требований вышеуказанного Перечня. При этом также субъективно определяет ограниченность обзорности с места водителя и как следствие заявляет, что конструкция авто не соответствует требованиям БДД. На мой взгляд, как штраф за трещину, так и случай с постановкой на учёт оооооооооооочень спорный момент. Только если глаза ИДПС проходят метрологическую поверку, подтверждённую сертификатами и т.п., то здесь уже не поспоришь ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях