[ele-na]

Здравствуйте, просьба подсказать по следующей ситуации:
есть ОАО, акционерами которого яв-ся: ООО – (около 60 % акции, состоящее из восьми учредителей) и физ. лица около 10 человек. Выяснилось, на днях, что весной состоялось внеочередное собрание акционеров, на котором было принято решение увеличить УК, ранее было 8000 акций. Отмечу, что директор ОАО, одновременно является директором ООО, т.е. от имени ООО (60% акций) выступал ген. директор и кворум собрания состоялся. Суть решения такова, что выпускается определенное количество дополнительных акции - 150 000 и если в течение пяти месяцев их не выкупают акционеры, то их может выкупить ген. директор, соответственно доля акции всех участников, кроме директора ОАО, значительно была уменьшена. Я являюсь и одним из учредителей ООО и владельцем акций как физ.лицо. Меня как акционера не уведомляли о проведении данного собрания, может быть потому, что я год назад переехала и теперь проживаю по другому адресу, а ОАО, как реестродержателя я о смене адреса не уведомила, но я спросила у нынешних жильцов, никаких извещений на мое имя не приходило. Другому участнику общества, приходило извещение об ОСА, но совсем с другими повестками и на другую дату проведения.
Теперь необходимо понять порядок действий, как лучше поступить и куда обращаться. Обращаться в арбитраж с иском об отмене решения ВСА, так как не уведомили? Имел ли право директор ООО выступать и голосовать от имени общества не уведомив учредителей? Не является ли это внутренним рейдерством?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Цитата:
Сообщение от Ele-na
ОАО, как реестродержателя я о смене адреса не уведомила
неправы в этом Вы
Цитата:
Сообщение от Ele-na
но я спросила у нынешних жильцов, никаких извещений на мое имя не приходило.
еще не означает, что это так
Цитата:
Сообщение от Ele-na
Имел ли право директор ООО выступать и голосовать от имени общества не уведомив учредителей?
формально имел, т.к. он законный представитель акционера и полномочия его имеются в реестре
Цитата:
Сообщение от Ele-na
не уведомили?
само по себе этого для удовлетворения требований мало, надо еще доказать нарушение Ваших прав

ПС: Вам бы к юристу в реале со всеми документами...

[Ильдар Тагирович]

ele-na, Неуведомление участников грубейшее нарушение, То что вы не уведомили общество о смене адреса тоже не очень хорошо, но оно должно было направить уведомление о проведении ОСА на тот адрес который был ему известен.

Судебная практика в это случае (неуведомление)в Вашу пользу, но иск надо подавать всем акционерам чьи права нарушены, и надо точно знать о нарушении процедуры уведомления со стороны общества. Если общество не сможет предъявить в суд документов подтверждающих процедуру уведомления, то решение собрания скорее всего отменят.

Исходя из разъяснений, данных в п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям данного Закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения таких исков, относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (п. 1 ст. 52 Федерального закона "Об акционерных обществах"); непредоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (п. 3 ст. 52 названного Закона); несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (п. 2 ст. 60 указанного Закона) и др. Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Федерального закона "Об акционерных обществах", иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.