[ppudlo]

Уважаемые юристы! Дайте, пожалуйста, комментарии по следующему вопросу. Матерью было подано исковое заявление о взыскании алиментов в твердой денежной сумме к одной из дочерей. Всего их 2. Просила суд взыскать 7 тыс. рублей, мотивируя это тем, что ее доход (пенсия и доплаты) составляет в совокупности 13 000 рублей, она является инвалидом 3 группы и нуждается в лекарствах. Я представляла интересы ответчика. В суде мы опровергли нуждаемость в дорогих лекарствах, указали суду на то, что сумма в 13 000 почти в 2 раза превышает прожиточный минимум пенсионера по Москве и представили суду доказательство о том, что мать уклонялась от выполнения родительских обязанностей (письмо к отцу, где дочь описывает, что мать пила, била, и та вынуждена проживать с родственниками). Суд счел, что данный факт не доказан. Однако, интересно другое. Было 1 предварительное и 2 заседания по существу, все это время судья просила предоставить документы, подтверждающие доход истца. В итоге на последнем заседании они принесли 2 справки на общую сумму 8500 рублей, а справку о надбавках не предоставили, но на словах подтвердили, что надбавка составляет 4600 рублей. Суд выносит решение - назначить алименты в размере 3600 рублей. При этом, оценивая материальное положение сторон, суд указал, что доход истца составляет 8500 (согласно справкам), а не 13000 как указал истец!!! Как вы считаете, насколько правомерно было вынесено решение? Мы подумываем об апелляции. Но у меня это первый практический опыт. Помогите, пожалуйста, советом. Спасибо!

[KFHBCRFVF]

Сообщение от ppudlo

Как вы считаете, насколько правомерно было вынесено решение

Ну как минимум его бы надо почитать....

Сообщение от ppudlo

письмо к отцу, где дочь описывает, что мать пила, била, и та вынуждена проживать с родственниками

это действительно не доказательство!

[ppudlo]

решение суда

[ppudlo]

Мои возражения, которые вообще никак не отображены в решении.