[8927922517о]

На днях один из свидетелей обвинения по уголовному делу в отношении меня подошел ко мне и с просьбой простить его за оговор, и рассказал что, что его заставили менты быть свидетелем хотя он ничего не видел, не слышал и его не было на месте происшествия. Причина оговора стара как мир он подозревался в тяжком преступлении был задержан, в камере его прессовалии по истечении 3х суток отпущен связи с тем что не подтвердились подозрения. Но потом позвонили и сказали что он будет свидетелем и сказать надо в суде то что он напишет под диктовку на допросе в ходе следствия.А я думал что такое только в кино бывает, но никак не у нас. Дело в последствии прекращено но не в мою пользу т.е. по не реабилитирующим основаниям. Смысла возобновлять дело я не вижу. Так как второй свидетель тоже лжесвидетель не признается так как он сидит на зоне. и если он признается то ему "кирдык". У кого какие мысли на этот счет поделитесь.