Ответить

 

Опции темы
Старый 04.11.2013, 13:18   #1
громъ
Заблокированный пользователь
 
Аватар для громъ
 
Регистрация: 19.03.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 326
Благодарности: 1
Поблагодарили 37 раз(а) в 36 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию след комитет не отказывает и не возбуждает уг. дело

вкратце -
сотрудником ДПС был составлен протокол об АПН , одновременно с ним вынесено постановление о привлечении к админ. ответственности (штраф)

постановление отменено в суде , дело прекращено .

в постановлении суда указано на нарушение конституционных прав ЛВОК , конкретно на нарушение права на защиту , при вынесении постановления сотрудником ДПС

направлено ЗАЯВЛЕНИЕ в СК о преступлении совершенном этим сотрудником ДПС, ст. 286 ч1 УК ,бывшее ЛВОК след.комитетом опрошено ,(сотрудник ДПС не опрашивался)

СК в своем ответе (ответ без названия) указывает на отсутствие нарушения каких либо прав и интересов ЛВОК , поэтому рассматривать заявление о преступлении отказался

на данный ответ в суд подана жалоба в порядке ст 125 УПК , суд отказался ее рассматривать , т.к. СК НЕ ОТКАЗАЛ в возбуждении уголовного дела (но и не возбудил )

ЧТО / КАК ОБЖАЛОВАТЬ ДАЛЬШЕ ?
действия/бездействие СК или неправомерный отказ СК ?






 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе