[mailmail]

Мой знакомый совершил кражу мопеда, суд ему назначил 3 года лишения свободы.Учитывая что преступление было совершено впервые + чистосердечное признание, суд назначил условное наказание с испытательным сроком в течении 3 лет. А через 8 месяцев он в нетрезвом состоянии дважды задерживался за мелкое хулиганство и был каждый раз оштрафован. ОВД направили в суд представление с просьбой отменить условное осуждение и направить его в места лишения свободы.

[Dic]

Могут изменить наказание

[Семен Семеныч]

mailmail,
А вопрос-то в чем? Самого вопроса-то нет... Или название темы и есть Ваш вопрос? Вы уж уточните...

[Musorshmit]

mailmail
Не соответствует.
Во-первых, ОВД не вправе выносить такое представление.
Во-вторых, совершение адм. правонарушения, пусть даже неоднократное, не является основанием для отмены условного осуждения.

[prokurator]

mailmail, процесс этот довольно многоступенчатый. Во- первых,необходимо знать какие обязанности наложены приговором на осужденного/если наложены/.Во-вторых,правом обращения в суд с ходатайством наделена уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства/см.уголовно-исполнительное законодательство/.В-третьих, основание для такого обращения возникает при систематическом или злостном неисполнении возложенных приговором обязанностей/ст.74 ч.3 УК/.В-четвертых, ходатайство рассматривает суд / ст.397 п.7 УПК/. Так что дела не так уж и хороши.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Musorshmit

Во-вторых, совершение адм. правонарушения, пусть даже неоднократное, не является основанием для отмены условного осуждения.

Статья 190. Ответственность условно осужденных
1. При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
2. В случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.
3. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
4. В случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
5. Систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
6. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

[Musorshmit]

Семен Семеныч
Уважаемый "Супермодератор"!
Совершенно непонятно, зачем Вы привели эту выдержку из УИК.
Во-первых, в данной норме нигде не сказано, что в случае неоднократного привлечения к адм. ответственности может быть отменено условное осуждение.
Во-вторых, как Вы полагаете, какой из двух НПА - УК или УИК имеет большую силу?

[Адвокат-1]

УК РФ:
Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.
7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Сообщение от mailmail

он в нетрезвом состоянии дважды задерживался за мелкое хулиганство и был каждый раз оштрафован

поскольку ст.20.1 КоАП (мелкое хулиганство) находится в разделе "Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность", за что и был оштрафован субъект, то ст.74 очень даже соответствует

Как уже говорилось ранее, замена режима отбытия наказания это многоступенчатый и довольно сложный процесс. И если нет серьезной заинтересованности в том, что бы закрыть человека, сразу, и только по одному основанию никто не будет выходить в суд с ходатайством. Кроме того, необходимо смотреть приговор. Если при вынесении приговора судья обязал осужденного не совершать административных правонарушений, трудоустроиться и т.д. возможно поднимется вопрос например об обязании осужденного находиться по месту жительства в период с 22.00 до 06.00, хотя это непопулярная мера, поскольку УИИ необходимо будет этого осужденного контролировать. И уже потом, когда все другие меры будут исчерпаны, УИИ выйдет с ходатайством об изменении режима. А без всего вышеперечисленного замена вряд ли возможна.

[Адвокат-1]

под конец года, инспекциям и судам только дай повод изменить наказания на реальное для статистики