[Sordana]

Подаем иск на взыскание долга по договору купли-продажи. По этому договору мы отгружаем канцелярские товары, а покупатель оплачивает их с отсрочкой 30 дней. В итоге, на конец года у покупателя образовалась задолженность по некоторым отгрузкам на 400 тыс. рублей.
1. Мы должны предъявить в суд товарные накладные, в доказательство того, что товар был передан?
2. Мы должны предъявить только те накладные, по которым покупатель не расплатился или все за год?

[Femistoklus]

Sordana, примлемы оба вариента. Если Вы приложите все накладные, то к ним прикладывайте все платежные поручения или документы об оплате, чтобы исчислять разницу. Можно приложить только те накладные, по которым покупатель не оплатил. Тогда в случае предъявления покупателем платежных документов прийдется прикладывать остальные накладные.

[Sordana]

понятно, просто если прикладывать все, то получится слишком много.. Так что, хотим только неоплаченные, тем более покупатель не отрицает долг. Главное, чтобы суд не потребовал потом все..

[Femistoklus]

Сообщение от Sordana

Главное, чтобы суд не потребовал потом все..

Если ответчик не предъявит платежные документы по другим накладным, то остальное не прийдется прикладывать и суд не потребует - бремя доказывания Ваше.

[Evgen_]

Sordana, предъявить только те накладные, по которым покупатель не расплатился

[Андрей Дубровский]

Здравствуйте.
Если ответчик подпишет акт сверки (указано, что против долга не возражает), то достаточно будет накладных по долгу

[Оксана Николаевна]

а если ответчик намеренно не подписывает акт сверки? что делать? подавать в суд все накладные? они будут являться доказательством в суде о том , что товар действительно передан?

[Femistoklus]

Сообщение от Оксана Николаевна

подавать в суд все накладные?

Чаще всего именно так и приходится делать...

[nastivagro]

Если ответчик намеренно не подписывает акт сверки, то мы предоставляем указываем суду на пункт договора следующего содержания:
Стороны договорились, что акт сверки расчётов является документом, подтверждающим наличие задолженности за поставленные, но неоплаченные Товары. Продавец направляет акт сверки расчётов Покупателю посредством факсимильной связи или по почте. Если Покупатель в течение 3 (трёх) банковских дней с момента получения акта сверки его не подписал и не предоставил в распоряжение Продавца, и от Покупателя отсутствуют какие-либо письма, претензии, замечания, опровергающие содержание акта, то он считается подписанным в редакции Продавца.
Вот так!

[Оксана Николаевна]

у нас в договоре написано так : поставщик не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, проводит сверку взаимных расчетов с Покупателем с составлением акта, подписанного уполномоченными представителями сторон.....у нас , к сожалению, не так как у вас приписан этот пункт...
может отправить акт сверки с уведомлением, а потом это будет доказательством в суде, что покупатель специально уклоняется? или можно в суд предоставить акт сверки , подписанный только нами, т.е. поставщиком и приложить к нему все накладные, подтверждающие, что товар был действительно передан? такой акт всерки будет доказательством в суде?