[Varvara80]

Здравствуйте!
Было судебное заседание по неустойке, судья все время путала между собой неустойку и индексацию. Сказала, что я потом все равно пойду к приставам индексировать долг.
Алименты в 25% от дохода.
Я вроде бы смотрела законы, что если алименты в процентах от дохода, а не в ТДС, то долг по таким алиментам не индексируется в связи с инфляцией. Но я не очень разобралась в этом вопросе. Права я или права судья (которая юридически неграмотна - то что было на заседании и в решении - просто жуть)?
Неустойку мне не присудили, хотя не было оснований, вопросы задавались не по существу (мне вообще не задали ни одного вопроса, расчеты даже не смотрели).
Но вот меня интересует индексация долга по алиментам в моем случае.

[33vladimir33]

ГПК РФ:

Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм

1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.


2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.

http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_18.html#p1689
© КонсультантПлюс, 1992-2013

СК РФ:

Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов



1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.


2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.


(в ред. Федерального закона от 30.06.2008 N 106-ФЗ)


(см. текст в предыдущей редакции )


Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

http://www.consultant.ru/popular/family/20_21.html#p924
© КонсультантПлюс, 1992-2013

[Varvara80]

Ознакомьтесь, пожалуйста, с решением суда.
Только со стула не падайте

[33vladimir33]

Ознакомился. Слов много, но суть одна. Суд воспользовался своим правом, данным ему статьей 333 ГК РФ, на уменьшение размера неустойки, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства. Обжалуйте.
http://www.supcourt.ru/Show_pdf.php?Id=8352
Стр.55

Утверждѐн
Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации
26 декабря 2012 года


О Б З О Р
судебной практики
Верховного Суда Российской Федерации
за третий квартал 2012 года

Вопрос 3. Допускается ли уменьшение на основании ст. 333
Гражданского кодекса Российской Федерации размера неустойки за
несвоевременную уплату лицом алиментов по решению суда,
установленного п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской
Федерации?
Ответ. В соответствии с п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской
Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного
уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает
получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от
суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Алиментные обязательства преследуют цель предоставления
содержания нуждающимся членам семьи, которые являются таковыми в
силу обстоятельств, признаваемых законодательством социально
уважительными.
Специальной мерой семейно-правовой ответственности,
гарантирующей осуществление прав указанных лиц на получение
содержания, является неустойка, установленная п. 2 ст. 115 Семейного
кодекса Российской Федерации в виде фиксированного размера
взимаемых за каждый день просрочки процентов, уменьшение которой
данной нормой не предусмотрено.
Особенности алиментных обязательств исключают возможность
применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к
возникающей в соответствии с п. 2 ст. 115 Семейного кодекса
Российской Федерации ответственности должника за их ненадлежащее
исполнение.
В связи с этим уменьшение на основании ст. 333 Гражданского
кодекса Российской Федерации размера неустойки за несвоевременную
уплату лицом алиментов по решению суда, установленного п. 2 ст. 115
Семейного кодекса Российской Федерации, не допускается.

Хотя на мой взгляд, ВС РФ полную чушь "сказал"

[Varvara80]

Нет, неустойки вообще не признали, потому что я письма с реквизитами не отправила. Про 333 статью написано вообще просто так, к слову. Просто как написано! Слова пропущены, одни ошибки, статьи вообще не к месту, никакой логики, понять, о чем говорится, вообще невозможно, мои требования и доводы вообще не приведены - про них "забыли". Все в пользу ответчика.

[33vladimir33]

Трудно о чем либо судить не видя иска и материалов дела. Уверены в своей правоте-статья 320 ГПК РФ Вам в помощь.

[Varvara80]

Могу выложить иск