[Просветов]

Уважаемые. Несмотря на то, что все эпизоды статьи были документально доказаны, тем не менее суд вынес обвинительное решение. Сумма для меня плевая, но одна только мысль, что подлеца закон сделал белым и пушистым, приводит меня в состояние гомерического хохота. Где право, где закон, где страна? Не вдаваясь в подробности дела хотел бы у Вас спросить совета по написанию опровержения, которое я должен разместить.
Все эпизоды практически одинаковые, но вот один из них. Мошенник в течении десяти лет находился на государственной службе и одновременно являлся учредителем пяти коммерческих предприятий и в них занимал должность директора. Я в опровержении должен указать,что это не правда. Этого требует суд. Но у меня на руках выписки с его работы и выписки с налоговой о том что мои слова соответствуют действительности. И таких эпизодов с десяток. Мне говорят, что если я в опровержении приведу фото этих выписок, то меня снова затаскают по судам. Как быть в таком случае. Лично для меня это за гранью разумного. Остается, что ли расклеивать анонимные листовки по заборам и подъездам.

[громъ]

обжалуйте решение

сумму мат.возмещения вас обязали выплатить ? если да, то сколько требовала противная сторона и сколько обязали выплатить , если не секрет ?

[Просветов]

Истец потребовал с редакции газеты и меня как автора по 1 млн. Суд присудил мне -30 т.р., а редакции - 100 т.р. Так как редакция боялась этой публикации и как оказалось не зря боялась, то я все риски взял на себя.

[Н.К.]

Сообщение от Просветов

Не вдаваясь в подробности дела хотел бы у Вас спросить совета по написанию опровержения, которое я должен разместить.

А как вы себе это представляете? Выкладывайте хотя бы решение суда, личные данные удалите предварительно.