[sksksk]

Здравствуйте!

Наше юрлицо договорилось с другим юрлицом о покупке стройматериалов. Они выставили счет 01.02.2013,мы оплатили 50% в качестве предоплаты 03.02.2013, как мы договорились. Через две недели их молчания у нас уже пропала необходимость в предоплаченном товаре. Мы написали письмо с просьбо вернуть уплаченную часть. По телефону директор сказал,что всё вернут, но уже прошло 10 месяцев, а нам все также обещают вернуть эти деньги.

Письменной формы договора нет,но есть счет(оферта) и платежка(акцепт).как правильно квалифицировать отношения, по купле-продажи или поставке?и на что основываться в суде при требовании о возврате уплаченной суммы и с какого момента считать пеню?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

sksksk, поискали бы по форуму, многократно обсуждалось. Имеется разовая сделка купли-продажи, и АСы с удовольствием такие дела рассматривают в пользу истцов, если иск правилно составить

[1Vladimir]

и необходимые документы приложить к иску.

[sksksk]

Да,спасибо,так и сделал.единственное остается-нам не стоит говорить,что у нас пропала необходимость,а стоит утверждать,что он просрочил,у нас конечно доказательств этому нет,но и у него опровержений не будет.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от sksksk

у нас конечно доказательств этому нет

А Вы по интернету покопайтесь да поспрошайте у производителей аналогичной продукции, сколко по срокам будет поставка происходить - вот от этого срока и отталкивайтесь