Ответить

 

Опции темы
Старый 20.12.2013, 12:10   #1
_NIKO_
Пользователь
 
Аватар для _NIKO_
 
Регистрация: 04.10.2011
Адрес: Россия / /
Сообщений: 85
Благодарности: 5
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Способ защиты нарушенного права. Какой выбрать?

В 2009 году ОМС сформировал, после чего продал земельный участок под МКД одному из собственников квартир в этом МКД.
Дальше квартира с земельным участком неоднократно продавалась. Собственник другой квартиры обратился в суд с признанием ПС на долю в праве на этот зем. участок и на суде узнал, что такого земельного участка больше нет. Он был размежеван и из него было образовано 3 земельных участка собственники которых являются сосбтвенниками квартир в МКД.
Какой способ защиты права лучше выбрать?
Нужно ли заявлять требование о восстановлении границ первоначального земельного участка? Мне кажется, что без этого ни как.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.12.2013, 15:10   #2
Специалист без образования
Пользователь
 
Аватар для Специалист без образования
 
Регистрация: 05.07.2013
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 820
Благодарности: 1
Поблагодарили 293 раз(а) в 279 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Думаю, что восстанавливать нужно не только границы. Т.е. нужно признавать сделку(сделки), на основании которой участок был разделен, недействительной, с применением последствий ее недействительности, в частности, в виде аннулирования кадастрового учета созданных участков, и восстановления кадастрового учета спорного участка.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.12.2013, 15:36   #3
_NIKO_
Пользователь
 
Аватар для _NIKO_
 
Регистрация: 04.10.2011
Адрес: Россия / /
Сообщений: 85
Благодарности: 5
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Специалист без образования Посмотреть сообщение
нужно признавать сделку(сделки), на основании которой участок был разделен, недействительной, с применением последствий ее недействительности
судья утверждает что мы не можем оспаривать сделки сторонами которых мы не являемся
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.12.2013, 16:42   #4
Специалист без образования
Пользователь
 
Аватар для Специалист без образования
 
Регистрация: 05.07.2013
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 820
Благодарности: 1
Поблагодарили 293 раз(а) в 279 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _NIKO_ Посмотреть сообщение
судья утверждает что мы не можем оспаривать сделки сторонами которых мы не являемся
Вы спросили, какие требования надо предъявлять в отношении границы участка - я ответил.
Естественно, это не единственные требования, которые надо предъявлять. Начинать надо с признания недействительными действий по предоставлению участка в собственность одному из собственников квартир в 2009 г. Как это оформлялось - договором купли-продажи, или как-то иначе?
И еще - когда была совершена сделка по разделу участка, до 1 сентября 2013 г., или после?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.12.2013, 17:01   #5
_NIKO_
Пользователь
 
Аватар для _NIKO_
 
Регистрация: 04.10.2011
Адрес: Россия / /
Сообщений: 85
Благодарности: 5
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Специалист без образования Посмотреть сообщение
Начинать надо с признания недействительными действий по предоставлению участка в собственность одному из собственников квартир в 2009 г.
а как же трех месячный срок исковой давности?

Цитата:
Сообщение от Специалист без образования Посмотреть сообщение
Как это оформлялось - договором купли-продажи, или как-то иначе?
Да, договором купли-продажи


Цитата:
Сообщение от Специалист без образования Посмотреть сообщение
И еще - когда была совершена сделка по разделу участка, до 1 сентября 2013 г., или после?
до 1 сентября
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе