![]() |
#1 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.12.2013
Адрес: / /
Сообщений: 20
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Такая ситуация - произошло залитие квартиры из-за того, что лопнул новый полотенцесушитель, который хозяин квартиры поставил взамен старого (предусмотренного проектом строительства дома).
491 постановление говорит нам, что: Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Вологодская обл.
Сообщений: 196
Благодарности: 7
Поблагодарили 43
раз(а) в 40 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Любые действия с общедомовым имуществом должна осуществлять управляющая организация.
Если собственник помещения произвел определенные работы на общедомовом имуществе сам, то и отвечать за последствия он будет сам. Управляющая организация в данном случае скорее всего откажет в выплате и рекомендует обратится с претензией к собственнику квартиры, из которой произошло залитие. Вы то с какой стороны? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.12.2013
Адрес: / /
Сообщений: 20
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Со стороны собственника. Просто интересно, есть ли смысл подавать иск в суд, зная, что в суде управляющая компания будет вопить, что дескать собственник сам поменял полотенцесушитель.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях