Ответ на претензию

Andrews-85 · 18.02.2014, 07:28

Уважаемые форумчане, всем доброе время суток

Прошу помочь в следующей ситуации:
По результатам проведения конкурса заключен государственный контракт между Исполнителем и Заказчиком на сумму 1 950 тыс. руб, предметом которого является "оказание услуг по разработке информационно-аналитической системы". Приложение 1 - ТЗ, Приложение 2 - календарный план (прилагаю). Работы были сданы не в срок (по объективным и не очень объективным причинам). Сумма контракта Заказчиком была оплачена полностью по результатам сдачи работ, однако, Заказчиком в адрес Исполнителя выставлена претензия с предложением уплатить сумму в размере 1 306 500 руб. в связи с отклонением от календарного графика (присланный расчет прилагаю).
В гос. контракте имеется пункт:
2.2.5. По окончании этапа оказания услуг принимать услуги Исполнителя, оказанные по настоящему Контракту, по акту сдачи-приемки оказанных услуг в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента предоставления его Исполнителем, либо представить мотивированный отказ от приемки в письменной форме в тот же срок.

Исполнителем Заказчику был передан Акт 09.09.13, однако, документального подтверждения данного факта нет. Заказчиком была организована комиссия, которая установила, что работа не может быть принята, был составлен соответствующий документ, однако, он не был направлен в адрес Исполнителя. При этом, конечно, же Исполнитель получил ряд устных замечаний, которые были устранены и Заказчик принял работы по 5-ти этапам 20.11, еще по двум чуть позже. У Исполнителя имеется копия решения комиссии о неприемке работ, которую Исполнитель получил уже в этом году.

Отношения между Заказчиком и Исполнителем вполне лояльные, однако, сотрудниками был допущен ряд оплошностей, который привел к сложившейся ситуации. Заказчик ввиду гос. положения обязан выставить в соответствии с пунктами контракта подобную претензию.

Вопросы:
1. Может ли факт того, что Исполнителю не был направлен отказ от приемки работ служить причиной отказа в исполнении претензии Заказчика? Не совсем понимаю, как же трактовать п. 2.2.5, по сути Заказчик может ссылаться на то, что он не получал акты об исполнении, соответственно, из пункт можно трактовать такт, что раз нет актов, то и принимать/отказывать в приеме нечему. Либо трактовать пункт такт, что даже если нет актов, то согласно календарного графика Заказчик все равно должен собрать комиссию и решить принимаются ли работы? Каковы на ваш взгляд перспективы такого дела, если оно-таки дойдет до суда?
2. Требуется помощь в подготовке квалифицированного ответа. Быть может кто-то сможет помочь?

oredgrouplawfirmllc · 18.02.2014, 13:33

Andrews-85,

Цитата:

Сообщение от Andrews-85

Исполнителем Заказчику был передан Акт 09.09.13, однако, документального подтверждения данного факта нет.

То есть нет входящего штампа на вашем экземпляре.

Цитата:

Сообщение от Andrews-85

Заказчиком была организована комиссия, которая установила, что работа не может быть принята, был составлен соответствующий документ, однако, он не был направлен в адрес Исполнителя.

Если этот документ существует, то уже хорошо в нем наверное имеются дата и ссылка на акт выполненных работ.

Цитата:

Сообщение от Andrews-85

Вопросы:
1. Может ли факт того, что Исполнителю не был направлен отказ от приемки работ служить причиной отказа в исполнении претензии Заказчика?

Не может отказ от приемки работ свидетельствует о их не качественности и подтверждает обоснованность неоплаты Заказчика.

Цитата:

Сообщение от Andrews-85

Каковы на ваш взгляд перспективы такого дела, если оно-таки дойдет до суда?

К договору оказания услуг применяются общие положения о подряде. В соответствии со ст. 720 ГК РФ Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Ответственность подрядчика предусмотрена ст. 723 ГК РФ,

Цитата:

Сообщение от Andrews-85

Каковы на ваш взгляд перспективы такого дела, если оно-таки дойдет до суда?

Если не докажете отсутствие своей вины в несвоевременной сдаче результата услуг, взыщут пени.

В расчете юристов допущена ошибка: пени рассчитали не от стоимости этапа, а от общей стоимости контракта. Хотя конечно нужно взглянуть на контракт.

Цитата:

Сообщение от Andrews-85

2. Требуется помощь в подготовке квалифицированного ответа. Быть может кто-то сможет помочь?

Помочь можем.

oredgrouplawfirmllc · 18.02.2014, 13:34

Andrews-85,

Цитата:

Сообщение от Andrews-85

Исполнителем Заказчику был передан Акт 09.09.13, однако, документального подтверждения данного факта нет.

То есть нет входящего штампа на вашем экземпляре.

Цитата:

Сообщение от Andrews-85

Заказчиком была организована комиссия, которая установила, что работа не может быть принята, был составлен соответствующий документ, однако, он не был направлен в адрес Исполнителя.

Если этот документ существует, то уже хорошо в нем наверное имеются дата и ссылка на акт выполненных работ.

Цитата:

Сообщение от Andrews-85

Вопросы:
1. Может ли факт того, что Исполнителю не был направлен отказ от приемки работ служить причиной отказа в исполнении претензии Заказчика?

Не может отказ от приемки работ свидетельствует о их не качественности и подтверждает обоснованность неоплаты Заказчика.

Цитата:

Сообщение от Andrews-85

Каковы на ваш взгляд перспективы такого дела, если оно-таки дойдет до суда?

К договору оказания услуг применяются общие положения о подряде. В соответствии со ст. 720 ГК РФ Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Ответственность подрядчика предусмотрена ст. 723 ГК РФ,

Цитата:

Сообщение от Andrews-85

Каковы на ваш взгляд перспективы такого дела, если оно-таки дойдет до суда?

Если не докажете отсутствие своей вины в несвоевременной сдаче результата услуг, взыщут пени.

В расчете юристов допущена ошибка: пени рассчитали не от стоимости этапа, а от общей стоимости контракта. Хотя конечно нужно взглянуть на контракт.

Цитата:

Сообщение от Andrews-85

2. Требуется помощь в подготовке квалифицированного ответа. Быть может кто-то сможет помочь?

Помочь можем.

Andrews-85 · 18.02.2014, 13:45

Цитата: