[runner1990]

Добрый день.
Водитель А имеет в собственности ТС мерседес и порше.
Произошло ДТП. Водитель А управляя ТС порше наехал на водителя Б, управляющего тс мерседес.
Чего ждать в рамках ОСАГО? Откажут на основании совпадения дебитора и кредитора?
Сам думаю, что это:
Статья 413. Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице

Обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице.

[Vassily]

Откажут. И правильно сделают.
Вот если бы водитель Б в Вашем примере был за рулем автомобиля Porsche, а водителем автомобиля МВ был водитель А...

[runner1990]

Сообщение от Vassily

Откажут. И правильно сделают.
Вот если бы водитель Б в Вашем примере был за рулем автомобиля Porsche, а водителем автомобиля МВ был водитель А...

Не понял, какая разница. Вы имеете ввиду, если бы виновником был Б?

[Vassily]

Именно.
В таком случае наступила бы именно его гражданская ответственность, как законного владельца автомобиля Porsche, перед собственником автомобиля МВ, коим является водитель А.
Соответственно, никакого совпадения должника и кредитора...

[Антон Всеволодович]

Vassily, тогда стоит задуматься о доказывании вины водителя Б, который и вину свою вправе признать.
Всех обстоятельств мы не знаем, но вдруг это возможно?

[Vassily]

159.5

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Vassily

159.5

Для этого нужен факт обмана, но повторюсь:

Сообщение от Антон Всеволодович

Всех обстоятельств мы не знаем

Если вина водителя Б будет доказана решением суда (должностного лица), то о каком мошенничестве речь?
В топик-сообщении про вину кого-либо из водителей ничего не сказано.

[томский]

Как вариант водитель Б, по показания обоих участников мог внезапно двигаться задним ходом, но все нюансы надо на месте прорабатывать, исходя из конкретной ситуации.