[zilari]

Добрый день. Ситуация такая. Почтой получила два постановления о нарушении ПДД, а именно, "ТС двигалось по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта". Разница между двумя постановлениями в 1 минуту с указанием что сначала нарушение было зафиксировано возле дом.53, а в другом постановлении дом.51 к.2. Я так поняла что это две разных камеры.? Наименование камер в постановлениях одинаковое, но идентификатор разный. Вопрос в следующем, могут ли меня оштрафовать дважды за одно нарушение если промежуток столь мал. И есть ли смысл обжаловать такое нарушение, и на что в обжалование на постановление лучше сделать упор. Заранее спасибо за помощь!

[Василеостровец]

Сообщение от zilari

... Наименование камер в постановлениях одинаковое, но идентификатор разный. Вопрос в следующем, могут ли меня оштрафовать дважды за одно нарушение если промежуток столь мал. И есть ли смысл обжаловать такое нарушение, и на что в обжалование на постановление лучше сделать упор. Заранее спасибо за помощь!

Как видите - могут, оштрафовали же ! И если не обжалуете и согласитесь - никакого нарушения установленного порядка привлечения к ответственности в этом нет. Возражайте ! Активно и доказательно. Пишите жалобу, аргументируйте: событие одно, время и место одно. Постановление за данное АПН уже вынесено (первое по времени). Второе должно быть отменено на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 7 КоАП РФ. И если Вы приложите квитанцию, что штраф по первому постановлению Вы уже оплатили - вероятность отмены второго постановления достаточно высока.