17.03.2009, 10:38 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 29.05.2008
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 30
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Госпошлина и налоговые органы
Уважаемые юристы, подскажите, как быть!
С 31.02.2009г., как известно, в НК внесены изменения, согласно которым теперь налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины и как истцы, и как ответчики. Мы Истцы, суд выиграли. Суд начат в 2008г., решение вынесено 05.02.2008г., т.е. через пять дней после вступления в силу вышеуказанных изменений. Вопросы: может ли суд отнести госполшлину на налоговую (проигравшего ответчика), ведь начато дело до вступления в силу изменений? Если нет, то кто возвратит нам госпошлину? Заранее, спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.03.2009, 11:04 | #2 | |
Пользователь
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 71
Благодарности: 0
Поблагодарили 18
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Возврат госпошлины осуществляется налоговым органом по месту нахождения суда. Основание: 1. решение суда с формулировкой о возврате госпошлины. (если формулировка в решении: "взыскать госпошлину с _______________", то необходимо обратиться в суд с заявлением об изменении способа или порядка исполнения решения суда, вступившего в законную силу. 2. Ваше заявление. 3. оригинал платежного поручения (квитанции). |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.03.2009, 11:09 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 29.05.2008
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 30
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Al_, спасибо, суть не в этом. Мы ЗАО, суд вынес решение в нашу пользу, госпошлину (уплаченную нами, как истцом первоначально) "повелел" взыскать с ответчика - налоговой. Решение в силу не вступило. Сейчас налоговая обжалует его в апелляции и просит, ссылаясь на изменения, вступившие в силу до вынесения решения суда, госпошлину с них не взыскивать. Правы ли они? И если да, то на кого отнести эту госпошлину. Вот в чем вопрос. Как ее взыскать, когда будет вступившее в силу решение - понятно.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.03.2009, 09:33 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 16.10.2008
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 88
Благодарности: 8
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
вот кстати такая же дилемма и у меня в данный момент
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.03.2009, 15:12 | #5 | ||
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333
раз(а) в 312 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Я ещё пока для себя не глубился в обоснование этого утверждения, н, исходя из того, что для обращения в суд истец обязан был уплатить госпошлину в соответствии с законом, действовавшим на момент обращения в суд, производство по делу было возбуждено до принятия изменений, то есть до вступления в силу изменений в НК возникло процессуальное право истца требовать распределения судебных расходов, которые истец понес приобращении в суд по закону, действовавшему на момент обращения в суд... Штой-та карява... 1 Полагаю, апелляция всё ж освободит налоргов от уплаты...
__________________
- Фемистоклюс, какой лучший город во Франции? - Париж! - Умница, душенька! - сказал Чичиков. - Однако ж... в такие лета и уже такие сведения! Гоголь Представительство в кассационной инстанции арбитражного суда |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
23.03.2009, 09:00 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 29.05.2008
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 30
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Femistoklus, Да, конечно же, простите, 2009 год, ошиблась. )))
Ну вот, такой оптимистичный для нас был абзац, а закончили тем, что суд таки налоговую освободит. А кто же нам это вернет? |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.03.2009, 10:14 | #7 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333
раз(а) в 312 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нигде конкретики не нашел по этому поводу, никаких рекомендаций. Самому интересно, если чего-нибудь быстро отыщу, обязательно сообщу... (почти поэзия) 1
__________________
- Фемистоклюс, какой лучший город во Франции? - Париж! - Умница, душенька! - сказал Чичиков. - Однако ж... в такие лета и уже такие сведения! Гоголь Представительство в кассационной инстанции арбитражного суда |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.03.2009, 07:17 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 29.05.2008
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 30
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Femistoklus, сослалась на ст.4 ГК и ст.5 НК. Больше вариантов нет. 31-го поглядим.
Главное, чтобы апелляция в целях избежания грустных дум по поводу того, взыскивать или нет с налоговой госпошлину, решение первой инстанции (в нашу пользу) не отменила, ибо тогда уж вопрос о госпошлине стоять не будет.)))))) |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.03.2009, 15:49 | #9 | |
Пользователь
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 71
Благодарности: 0
Поблагодарили 18
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
1. Взыскать с _____________________ в пользу _____________ сумму в размере _____________________ за ______. 2. Госпошлину в размере _______________, оплаченную истцом в бюджет, возвратить. Для возврата были поданы документы, описанные мною ранее, в налоговую. Госпошлина возвращена из бюджета как излишне уплаченная. Если будет изменено решение в части взыскания госпошлины с ответчика, то необходимо просить суд внести в резолютивную часть формулировку о возврате суммы госпошлины. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.04.2009, 16:04 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 24.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 12
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день!
Вопрос такой, если взыскивать задолженность в размере 1 млн. руб. через суд и уплатить за это гос.пошлину, но в процессе Ответчик докажет, что задолженность составляет 200 000 руб., а не 1 млн. руб., что будет с уплаченной гос.пошлиной? Она канет "в бюджет" или нам ее возместят как излишне уплаченную ? Суть именно в том, что Ответчик именно докажет то, что должен меньше. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях