![]() |
#1 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 225
Благодарности: 5
Поблагодарили 48
раз(а) в 48 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Всем добрый день.
Спор с налоговой. В ходе проверки налогр провел экспертизу документа, выводы в его пользу. Налплат, сразу заявивший о несогласии с выводами, провел свою экспертизу по копии документа, выводы в его пользу. Суд первой инстанции после бла-бла-бла принимает экспертизу налорга, ходатайства о проведении судэкспертизы нет. Как обосновать назначение экспертизы в апелляции, в свете 95 НК, пленумов 66/06 и 36/09. может кто практику положительную встречал? если есть другие доводы с удовольствием выслушаю. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях