Ответить

 

Опции темы
Старый 18.03.2009, 09:46   #1
rodon
Пользователь
 
Аватар для rodon
 
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Кировск
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Доп. работы по договору подряда

Добрый день!
Был заключен договор строительного подряда, в ходе исполнения договора возникла необходимость в выполнении дополнительных работ,
о чем заказчик был уведомлен. На уведомление заказчик направил факсом письмо с просьбой выполнить эти работы и гарантировал их оплату. В последствии после окнчания строительства Заказчик отказывается от оплаты выполненных работ, мотивируя это тем что акт выполненных работ подписало неуполномоченное лицо, хотя это лицо подписывало акты по основным работам. И еще момент акт на доп. работы был составлен в рукописной форме и произвольной форме.
Вопрос: Какова перспектива взыскания через суд оплаты доп. работ, если от оплаты соновных работ Заказчик не отказывается.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.03.2009, 10:07   #2
Базис
Пользователь
 
Аватар для Базис
 
Регистрация: 27.11.2007
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 90
Благодарности: 6
Поблагодарили 19 раз(а) в 17 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Взыскивайте, у меня проходило.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.03.2009, 10:18   #3
Al_
Пользователь
 
Аватар для Al_
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 71
Благодарности: 0
Поблагодарили 18 раз(а) в 17 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rodon Посмотреть сообщение
Добрый день!
Был заключен договор строительного подряда, в ходе исполнения договора возникла необходимость в выполнении дополнительных работ,
о чем заказчик был уведомлен. На уведомление заказчик направил факсом письмо с просьбой выполнить эти работы и гарантировал их оплату. В последствии после окнчания строительства Заказчик отказывается от оплаты выполненных работ, мотивируя это тем что акт выполненных работ подписало неуполномоченное лицо, хотя это лицо подписывало акты по основным работам. И еще момент акт на доп. работы был составлен в рукописной форме и произвольной форме.
Вопрос: Какова перспектива взыскания через суд оплаты доп. работ, если от оплаты соновных работ Заказчик не отказывается.
Перспектива есть, если:
1. Вы докажете, что Акт подписан уполномоченным лицом (представите подписанне этим лицом Акты до и после подписания спорного Акта, на Акте должна быть печать организации, Акт должен быть составлен по форме, установленной Договором. Если по договору прописано КС-2, КС-3 - то даже рукописный акт должен соответствовать данной форме.)
2. Не должно быть документов, подтверждающих направление Вам мотивированного отказа в приемке работ.
3. Необходио знать стоимость работ по договору и стоимость дополнительных работ + то как прописана в тексте Договора цена Договора (твердая или нет) и возможность оплаты Дополнительных работ. - ( необходимо на случай применения п. 1 ст. 744 ГК РФ (установлен 10% барьер на оплату Дополнительных работ).
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе