[Al_]

Всем Привет. Есть небольшой вопрос.

Российское общество, действующее на территории Москвы (далее – «ООО») участвовало от имени кипрской компании (далее – «Покупатель») в переговорах с российской компанией «ООО», действующей на территории Москвы (далее – «Поставщик») относительно поставок деревообрабатывающего оборудования, его монтажа и наладки. Стороны обменялись документами с предложениями относительно заключения этого Договора.

В марте 2007 года представители ООО и Поставщика обсудили проект договора и парафировали каждую страницу проекта Договора. Цена оборудования в проекте указана не была. Переговоры были продолжены.
В мае 2007 года ООО направило Поставщику новый проект Договора, указав в нем цену оборудования. Поставщик не направил комментариев в отношении этого последнего Договора, но в конце мая направил Покупателю счет об оплате аванса (20% от цены Договора), содержащий ссылку на Договор, номер которого совпадает с номером последнего проекта Договора. На следующий день Покупатель уплатил аванс, а Поставщик приступил к производству оборудования. Последний проект Договора подписан не был.

В настоящее время Поставщик заявляет, что оборудование произведено в полном объеме и требует от Покупателя принять его и уплатить оставшиеся 80% от его цены. Покупатель не имеет намерения принимать оборудование и хотел бы вернуть аванс.

Прошу Вас помочь разобраться со следующими вопросами, которые приводят меня в затруднение:

• Какое право применимо для данной сделки (по тексту договора указания на это нет).
• Договор между Покупателем и Поставщиком считается заключенным?
• Какие требования может предъявить Поставщик?
• Какие обязанности возложены на Покупателя в данной ситуации?
• Какое решение может быть принято по данному делу Арбитражным судом г. Москвы.

[Сафи00000]

Нужно видеть подписанный договор. Если не хотите разглашать его условия в общем доступе, скиньте на почту или в личку. Вопрос интересный.