[selenochka]

Уважаемые УФ!помогите порассуждать: в деле по спору с ТСЖ есть несколько эпизодов-один из самых смачных-избрание председателя с грубейшими нарушениями. Нашему справедливейшему суду же важно во всех нарушениях прав видеть имущественный вред. По сути, первая мысль, пришедшая в голову-имущественный вред здесь-выплата з/п нелегитимному председателю. Соответственно вопрос: как правильно в этом эпизоде сформулировать требования, чтобы суд их не завернул?Признать недействительным решение и протокол с требованием возместить ущерб в виде доли з/п председателя, посчитав сколько она составляет для истца (доля)?

[Виктор Богданов]

Начните со сметы доходов и расходов ТСЖ. Именно в этих документах можно найти многие "зацепки" для обоснования нарушения имущественных прав.

[selenochka]

На это мы уже обратили внимание. Меня больше интересует вопрос судебной практики-примет ли во внимание суд, что вред, нанесенный конкретно истцу выплатой з/п нелегитимному председателю-лишь малая доля, приходящаяся на общую смету?